100 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
minant la coupe à un faible grossissement, un point voisin du cylindre 
central qui se distingue par son peu de transparence du reste du paren¬ 
chyme cortical. A l’aide d’un grossissement plus fort, on reconnaît que là 
les cellules se sont multipliées de façon à produire chacune un véritable 
tissu de petites cellules remplies de plasma très dense et peu transparent. 
Chacune des cellules devenues mères peut contenir une dizaine de cellules 
fdles, ou même davantage, sans que pour cela elles diffèrent de taille des 
cellules voisines du parenchyme cortical. Sur des coupes passant par des 
points d’origine de tubercule à un degré encore antérieur de formation, 
j’ai pu voir une dizaine seulement de cellules se divisant en deux par une 
cloison ; ce cloisonnement se répète, et c’est ainsi que se forme d’abord le 
parenchyme primordial du tubercule naissant ; mais bientôt il ne se limite 
plus aux cellules du parenchyme cortical de la racine, il gagne les cellules 
adjacentes de la couche protectrice et celles de la partie voisine du péri- 
cambium. Puis les cellules du corps cellulaire qui s’organise prennent le 
caractère vasculaire auprès des vaisseaux de la racine, et des faisceaux 
se constituent peu à peu dans le jeune tubercule. Né dans la profondeur du 
tissu, il grossit en repoussant devant lui les cellules voisines du parenchyme 
cortical qui prennent bien quelque extension, mais ne peuvent suivre le 
rapide développement du corps qu’elles recouvrent; elles se désagrègent 
bientôt et le tubercule sort du corps de la racine et va s’arrondir librement 
au dehors. 
On voit que, si l’origine des faisceaux vasculaires du tubercule est sem¬ 
blable à celle des faisceaux vasculaires d’une racine secondaire, et si la 
façon dont ces corps sortent de la profondeur des tissus ne diffère guère 
de ce qu’on observe dans le développement de la racine, le lieu et le mode 
d’apparition du centre primitif de formation de ces deux sortes d’organes 
est trop différent pour qu’on les puisse considérer comme de même nature. 
Si le tubercule n’est pas une radicelle tubérifiée, que peut-il être, sinon 
une sorte de tumeur, une excroissance maladive des tissus profonds de la 
racine. L’étude des galles montre que souvent, sous l’influence d’excitations 
extérieures spéciales, les tissus des organes produisent des corps ayant 
une organisation particulière. Est-ce à cet ordre d’organes nosologiques 
que doivent être rapportés les tubercules des Légumineuses? Pour tran¬ 
cher la question, il convient d’étudier si le développement d’organismes 
parasites est lié à la production de ces corps. 
Il 
Malpighi avait été frappé de la ressemblance qu’offrent les tubercules 
des Légumineuses avec des galles, mais il ne put constater à leur intérieur 
la présence normale d’œuf ni de larve d’insecte. 
