180 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
rimosipes ce nom vulgaire, il me faudra faire d’autres observations. Je 
sais en outre qu’on mange sans difficulté quelques espèces à chapeau 
conique, tandis que l’on rejette celte forme élevée à cause de sa mauvaise 
odeur. 
Si le Morchella rimosipes est assez rare pour que cette localité soit 
intéressante à enregistrer, je vous prie, Monsieur, de la communiquer 
à Messieurs les membres de la Société. 
Agréez, etc. 
L. Chevallier. 
M. de Seynes fait la communication suivante : 
SUR LE GENRE PHYMA TOSPHÆRA Passer., par M. «J. de SEYNES. 
Il y a un an, j’ai présenté à la Société une observation concernant un 
Champignon auquel j’ai donné le nom d 'Eurytheca en le rapportant aux 
Sphériacés. Pendant l’impression de la note qui a trait à ce nouveau 
genre, j’ai eu connaissance d’un travail de M. Passerini, publié dans le 
Nuovo giornale botanico italiano, juillet 1872, sur des Champignons 
recueillis en Abyssinie par M. Beccari. Parmi ceux qui sont décrits dans 
ce travail figure, sous le nom de Phymatosphœra, un genre de Sphériacés 
qui reproduit plusieurs caractères du genre Eurytheca , et au sujet duquel 
l’auteur est conduit aux mêmes réflexions que moi sur les affinités de 
cette plante avec les Dothidea et avec les Tubéracés. Je m’empresserais 
de renoncera la paternité d’un genre, et je serais heureux de rattacher 
mon Eurytheca au Phymatosphœra de M. Passerini, si ce dernier genre 
ne me paraissait devoir donner lieu à quelques réserves que je demande 
à la Société la permission de lui soumettre. 
Le stroma des Phymatosphœra est décrit et figuré par le savant ita¬ 
lien comme présentant des tubercules arrondis à sa surface. Les spores, 
5-7-septées, sont figurées (t. v, fig. 11 , d) avec des cloisons transversales 
et longitudinales, d’où provient sans doute l’aspect mùriforme indiqué 
dans la diagnose; leur longueur est de 10 à 15 micromillimètres. 
J’ai décrit le stroma de VEurytheca comme « un petit corps noir, 
solide, peu proéminent, étroit, allongé, avec surface rugueuse » ; j’a¬ 
joute que l'aspect rugueux de la surface n’était apparent qu’à un très fort 
grossissement, comme peut l’être celle d’un Thysterium , mais qu’il n’y 
avait aucune trace de tubercules. Les spores, qui ont 25 à 30 micromilli¬ 
mètres de long, ne m’ont jamais offert que des cloisons transversales. Les 
autres caractères sont identiques. A première vue, ces différences sont 
d’un ordre secondaire et ne comporteraient qu’une distinction spécifique 
