184 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Cependant.les agents de l’administration des Ponts et chaussées, qui lui 
font une guerre impitoyable et le connaissent sous le nom de Mouron 
d’eau, prétendent qu’il existait dans le canal de Berry dès 1860, fait qui a 
besoin, ce me semble, d’être confirmé. 
Afin d’appeler l’attention des botanistes sur la question historique de 
cette colonisation qui présente un véritable intérêt, j’ai essayé de résumer 
ce que l’on connaît des progrès envahissants de cette mauvaise herbe, en 
faisant usage, soit des documents épars déjà publiés, soit en m’en référant 
à de zélés collègues qui ont bien voulu répondre à mes questions. 
Distribution géographique régionale de l 'Helodea canadensis en 
France. — Nord de la France et bassin rhénan. — Dans le département 
du Nord, YHelodea aurait été remarqué pour la première fois vers 1869 
dans les routoirs de Wavrin, entre Lille et la Bassée (Boulay, in litt.). 
En 1871, le docteur Warion le signalait à Saint-Arnaud, dans la Scarpe, 
comme très abondant (1). M. l’abbé Boulay m’écrit que, depuis cette 
époque, il a été observé à Douai, dans la Scarpe et dans la Lys; qu’ac- 
tuellement il remplit tousles canaux, les rigoles, les fossés de la Flandre, 
à Lille, Saint-Omer, etc. 
M. Le Monnier l’a signalé récemment dans le canal de la Marne au 
Rhin (2). 
M. Rouy le découvrait, dès 1872, dans les marais d’Harly, près de 
Saint-Quentin (Aisne), où il le signalait à la Société botanique en 1875 (3). 
Bassin de la Seine. — Le docteur Warion, dans sa communication déjà 
citée, dit l’avoir récolté en abondance en 1868 et 1869 dans tous les 
fossés et ruisseaux du bois de Vincennes, surtout vers Saint-Mandé, der¬ 
rière l’hôpital militaire. Là, comme dans la forêt de Fontainebleau, où il 
paraît qu’il se propage, il a sans doute été introduit avec intention, de 
même que les nombreux semis d’espèces étrangères que font souvent les 
botanistes parisiens. 
Il n’en est pas de même dans le bassin supérieur de la Seine, où il a été 
constaté pour la première fois en 1875. A cet égard, je ne saurais mieux 
faire que de reproduire l’extrait d’une lettre de M. le commandant Briard, 
zélé botaniste de Troyes. « Sa présence a été constatée dans le canal de la 
Haute-Seine, à Méry, en 1875, par M. Hariot. Je l’ai récolté, moi-même, 
au mois d’aoùt de la même année, dans le canal, à la hauteur de la pré¬ 
fecture, à Troyes. L’année suivante, j’ai reconnu que la plante avait en¬ 
vahi le canal, de telle sorte que l’administration a dù le faire draguer. 
» Aujourd’hui il en paraît moins obstrué; mais elle s’est propagée dans 
(1) Bull. Soc. bot. de France, t. XVIII, p. 295. 
(2) Ibid. t. XXV, p. 48. 
(3) Ibid. t. XXII, p. 90. 
