REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
33 
taches lactescentes dans le liquide, taches constituées par des globules 
très ténus. Plus tard le nuage grossit du centre à la circonférence; et dans 
sa partie la plus ancienne on trouve les globules endigués dans des tubes 
qui plus tard encore se cloisonnent ; il en résulte enfin des cellules dont 
la longueur égale la largeur. Bientôt les filaments grossissent, passent du 
blanc au grisâtre, puis au gris brun, et alors ils se modifient de deux 
manières : les uns demeurent, réguliers, à cellules plutôt allongées, à con¬ 
tenu homogène; les autres ont un contenu granuleux, des cellules égales 
dans tous les sens, et deviennent bossués. Les premiers, comme fructifi¬ 
cation, portent des conidies; les seconds, des conceptacles développés sur 
leurs bosses latérales, sous forme d’ampoules piriformes, qui s’entrouvent 
à leur sommet pour laisser sortir deux ou trois spores hyalines. 
11 résulte de ces observations, dit en terminant M. Marchand, que VHy- 
grocrocis arsenicus Bréb., autrefois placé parmi les Algues dans la tribu 
des Leptomitées, est décidément un Champignon de la tribu des Dématiés, 
ce qui confirme une opinion déjà émise par d’autres botanistes. 
Contributions to Mycologiîi britannica. The Myxomy¬ 
cètes of Great Britain; par M. G. Gooke. In-8° de 96 pages, avec 
24 planches. Londres, Williams et Norgate, 1877. 
M. Bostafinski avait publié en 1875, sous le titre de Monografia Slu- 
zowce , une monographie des Myxomycètes dont nous n’avons pas parlé 
r 
ici, par cette excellente raison que nous ne l’avons jamais vue. Ecrit en 
langue polonaise, et, à ce que nous apprend M. Gooke, très-difficile à 
obtenir par la voie ordinaire du commerce, cet ouvrage était resté peu 
abordable même pour les savants spéciaux. M. Gooke a eu l’heureuse 
idée de traduire en anglais, suivant la méthode de M. Roslafinski, les 
caractères des ordres, des familles et des genres (1) de Myxomycètes, 
ainsi que les clefs analytiques, et ensuite d’extraire de la monographie 
qu’il prenait pour guide la description des espèces connues de lui pour 
se trouver dans la Grande-Bretagne, de manière à offrir aux botanistes 
anglais un conspectus des Myxomycètes de leur pays. Il termine par un 
appendice écrit pour tenir compte de modifications que M. Rostafinski a 
apportées lui-même à son système dans un Supplément, mais sans accepter 
cependant certaines modifications svnonymiques adoptées par le botaniste 
polonais. 
Les planches sont également reproduites de l’ouvrage de M. Rostafinski, 
(1) Nous traduisons nous-même, sans nous dissimuler ce qu’ont d’étrange les termes 
d’ordres et de familles employés pour diviser les Myxomycètes, à supposer même que 
ceux-ci constituent un groupe de la même valeur taxinomique que celui des Cham¬ 
pignons. 
T. XXVI. 
(REVUE) 3 
