REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
49 
rameaux soumis à cette loi, chez les Conifères, meurent avant de se déta¬ 
cher. Il ne se produit pas, pour ce phénomène, de couche de séparation 
dans le sens où l’a entendu M. de Mohl. On voit l’écorce, au niveau du 
point de la désarticulation, subir un étranglement et une raréfaction, le 
corps ligneux diminuer jusqu’aux deux tiers ou à la moitié de Son volume 
primitif, et le rameau, même avant la chute, n’être plus retenu que par 
une couche corticale amincie. 
Chez les Angiospermes, l’auteur a étudié un certain nombre de types 
très différents, et tout particulièrement le Quercus Cerris. Dans tous les 
cas observés dans cette subdivision du règne végétal, la base des rameaux 
qui doivent se détacher devient d’abord parenchymateuse sur une zone 
transversale sur laquelle aura lieu la disjonction. Est-ce là le premier 
indice de la couche de séparation ? L’auteur n’en est pas convaincu, et 
doit continuer ses observations pour décider ce point. 
Descriptions of new specics of plants, witli révisions of 
Lychnis , Eriogonum and Chorizanthe; par M. Sereno Watson (Pro- 
ceedings oftlie American Academy of Arts and Sciences , vol. xnj. 
Outre les trois genres que l’auteur mentionne spécialement dans son 
titre, et dont il a traité monographiquement les espèces américaines, nous 
citerons les suivants dans lesquels il a décrit des nouveautés : Thelypo- 
dium , Lavatera, Malvastrum, Lupinus , Psoralea , Lythrum, OEnothera, 
Mentzelia,Elaterium , Ancjelica , Mirabilis , Abronia , Rumex , Oxylheca, 
Amarantus, Atriplex , Corailiorrhiza, Habenaria , Sisyrinchium et 
Erythronium. 
Les monographies des Eriogonum et des Chorizanthe renfermées dans 
ce mémoire ont une grande importance. Le premier de ces genres atteint 
95 espèces, le second 25. Les plantes nouvelles décrites par M. Watson 
sont en général de l’Utah, du Colorado, de l’Arizona, de la Californie 
méridionale ou du Nouveau-Mexique, quelques-unes du Mexique lui- 
même. 
Développement du sac embryonnaire ; par M. J. Vesque 
(Ann. sc. nat. vi, pp. 237-285, avec 6 planches). 
L’auteur a cru pouvoir tirer de ses recherches, qu’il qualifie lui-même 
d’incomplètes, les conclusions suivantes : 
1° Dans les Angiospermes, le sac embryonnaire de Brongniart ne se 
compose pas, comme dans les Gymnospermes, d’une seule cellule; il 
résulte au contraire de la fusion d’au moins deux cellules superposées et 
primitivement séparées par des cloisons. 
2° Les cellules qui doivent composer plus tard le sac embryonnaire 
procèdent toutes d’une même cellule-mère primordiale. M. Warming, qui 
T. XXVI. (revue) 4 
