T) 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Bactéridie avait perdu toute réfringence. Enfin, dans une dernière période, 
les points occupés par le protoplasma condensé augmentaient consi¬ 
dérablement de volume et formaient des organes ovoïdes plus ou moins 
allongés, ou bien renflés en boule ou en forme de gourde à une extrémité; 
dans l’intérieur de ces sporanges se formaient ensuite de 3 à G spores, 
très nettes et très réfringentes; puis enfin, par dissociation de la mem¬ 
brane d’enveloppe, les spores devenaient libres. 
Uebei* cleii Einfluss «Ici* Rnhe und « 1 er Bewcgung auf 
«las Lchen (Sur Vinfluence du repos et du mouvement sur la vie) ; 
par M. Alexis Horvath (Pflüger's Archiv fur die gesammte Physio¬ 
logie, Bonn, 1878). 
L’auteur avait remarqué que les Bactéries ne se multiplient pas dans 
les artères, tandis qu’elles parviennent à un grand développement dans 
les vaisseaux lymphatiques. Il a construit de petits appareils tels qu’il 
pouvait communiquer un mouvement artificiel à certains tubes remplis 
de Bactéries, tandis que d’autres tubes en tout pareils demeuraient en 
repos. Après une expérience de vingt-quatre heures, les Bactéries ne 
s’étaient guère multipliées dans les tuhes agités; il en était tout autre¬ 
ment dans les tuhes maintenus en repos. Les premiers ayant été mis au 
repos, les Bactéries commencèrent à s’y multiplier, ce qui n’arriva plus 
quand l’agitation eut duré plus de quarante-huit heures. 
Zui* Eiitwickcliiiipgc§cliiclitc nu cl Fci*iiiciitwBi*kuiig eiaii- 
«rei* Bactei'icii-Artcn (Développement de quelques Bactéries et 
leur action comme ferment)', par M. Adam Prazmowski (JBotanische 
Zeitung , 1879, n° 26). 
Les recherches de l’auteur ont porté principalement sur le Bacillus 
Amylobacter , découvert par M. Trécul et déjà étudié par M. Van Tieghem, 
et accessoirement sur le Bacillus subtilis , le Vibrio Bugula et le Bacillus 
JJlna. 11 a confirmé sur le Bacillus subtilis les observations organogé- 
niques de M. Brefeld, et pense que ce Bacillus est l’agent de la fermen¬ 
tation butyrique, opinion qu’ont émise M. Colin et M. Van Tieghem. 
Relativement au Bacillus Amylobacter, l’auteur insiste d’abord sur les 
caractères assez légers qui le distinguent du B. subtilis, puis sur la réu¬ 
nion de ses individus en colonies, colonies que les auteurs allemands 
nomment Zooglœen-Colonien. Certains auteurs paraissent croire que ces 
agglomérations arrondies résultent du concours et de la juxtaposition, en 
apparence volontaire, des Bacillus. M. Prazmowski dit positivement qu’il 
se forme plusieurs colonies primitives ou zooglœa (1), et que chacune 
(1) L’ancien genre Zooglœa de M. Colin est en effet reconnu aujourd’hui pour être 
