122 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Sullrt wtruttiiM'a florale c le affiziità «li varie famlglie 
«lieof iledoiii inferiori ; par M. T. Caruel ( Nuovo Giornale bota- 
nico italiano , t. xi, n° 1, pp. 10-24, avec 2 planches). 
M. Caruel examine successivement dans ce mémoire les Callitriche, les 
Loranthacées, les Welwitschia, les Datisca , les Aristolochiacées, les Hip- 
puris et les Pistacia. Il pense que les Callitrichées sont voisines, comme 
famille distincte bien entendu, des Casuarinées. Les Loranthacées des 
auteurs comprennent pour lui deux familles distinctes, les Loranthacées 
et les Viscacées Miers, qui présentent cependant la même constitution 
fondamentale du gynécée, quelque peu analogue à celui des Gnetum,. Le 
genre Welwitschia doit faire, d’après M. Caruel, le type d’une famille par¬ 
ticulière, comme l’avait écrit d’abord Welwitsch lui-même (1); cette 
famille réunirait étroitement les Gymnospermes au reste des Phanéro¬ 
games, connexion établie aussi par des groupes intermédiaires tels que les 
Casuarinées, les Myricacées, les Viscacées, ce qui fait dire à l’auteur qu’il 
n’est plus possible de conserver aujourd’hui la division fondamentale des 
Phanérogames en Gymnospermes et Angiospermes, quel que soit d’ail¬ 
leurs le nom qu’on donne à ces deux dernières divisions. Les Datiscées, 
qui se réduisent probablement au genre Datisca, paraissent à M. Caruel 
se rapprocher surtout des Bégoniacées, parmi lesquelles on trouve des 
ovaires uniloculaires à placentas pariétaux chez les genres Mezierea et 
Hillebrandia. Les Aristolochiacées doivent être distinguées comme 
famille des Asaracées, et même assez éloignées de ces dernières. L’étude 
des Hippuris amène l’auteur à rétablir la famille des Hippuridacées de 
Link, qui est pour lui voisine des Chloranthacées ; les Haloragées sont 
alors restreintes aux genres Loudonia, Halorrhagis, Meionectes, Serpi- 
cula , Proserpinaca et Myriophyllum , et constituent ainsi un groupe natu¬ 
rel dont est exclu le genre Gunnera . Les Pistacia , que tous les auteurs 
s’accordent à placer parmi les Anacardiacées, s’en éloignent par l’inéga¬ 
lité des sépales, le défaut absolu de disque, la superposition des étamines 
aux sépales dans la fleur mâle, les stigmates étalés, le tégument simple de 
l’ovule et la radicule dirigée à l’opposé du hile; M. Caruel pense que la 
tribu établie par M. Marchand sous le nom de Pistiacées devrait être éle¬ 
vée au rang de famille, famille peut-être plus voisine des Euphorbiacées 
que des Anacardiacées. 
On voit que M. Caruel n’est pas enclin à chercher parmi les Polypétales 
la place des groupes inférieurs. Il ne partage pas les errements de cer¬ 
tains botanistes descripteurs qui admettent facilement un genre anomal 
ou un type réduit dans une famille où ils font exception. Avec ces procé- 
(1) Archives de la Bibliothèque universelle, vol. xi, p. 197, 1861. 
