m 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Crié a constaté dans le même sore de Phragmidium des spores sphé¬ 
riques ou subsphériques jaunes et brunes, et des spores uniseptées ou 
pluriseptées, diversement mélangées. De même pour lui la distinction des 
stylospores des Depazea en Glœosporium , Sphœropsis , Diplodia, Hen- 
dersonia ou Pestalozzia , ne repose que sur la prépondérance relative de 
l'un ou l’autre de ces états dans un sore ou dans une pycnide. Aussi dans 
l’essai monographique qui termine son mémoire, M. Crié n’admet-il que 
le seul genre Depazea (Crié non Fries), dans lequel il reconnaît 17 espèces 
réparties suivant que leurs spores sont indivises, cloisonnées ou loculées. 
M. Crié a décrit avec un soin particulier les spermaties renfermées 
dans les spermogonies. Il est disposé aies considérer, avec MM. Berkeley 
et Cooke, comme une sorte particulière de spores, plus imparfaites que 
les stylospores et les spores endothèques, et germant difficilement. Ce 
n’est pas comme les stylospores ; M. Crié a obtenu la germination de celles 
du Pestalozzia monochœta Desmaz., qu’il avait prises sur des échantillons 
récoltés en 1820. La germination a été sensiblement la même chez elles 
que chez des stylospores prises dans des pycnides de l’année. 
M. Crié s’est occupé des affinités de sesDépazéées. On ne sera pas étonné 
d’apprendre qu’il reconnaît entre les Champignons et les Lichens une 
relation qui s’établit par des intermédiaires tels que les Strigules. Les 
Strigules représentent les Dépazéées des Lichens; elles forment le point 
de passage entre les Pyrénocarpés de M. Nylander et les Sphéries folii- 
coles du groupe des Depazea. 
M. Crié a émis en passant, dans sa thèse, une assertion qui a fourni le 
sujet d’une polémique intéressante. En parlant du Sphœria Desmazieri , 
il s’exprime ainsi : « Les thèques de cette Sphérie présentent à leur 
sommet une sorte de masse sphérique de nature amyloïde. Il suffit de les 
traiter par l’iode pour voir presque aussitôt le globule se colorer en bleu 
intense. J’ajoute que cette masse amyloïde existe très nettement formée 
au sommet de la tlièque avant l’apparition des spores. » M. Crié a écrit 
sur cette « masse amyloïde » une note insérée aux Comptes rendus, 
séance du 7 avril 1879. Elle s’accroît, dit-il, par intussusception, comme 
les grains d’amidon. Elle est formée dans une profonde obscurité par un 
protoplasma dépourvu de chlorophylle ; elle est insoluble dans le liquide 
cellulaire. Il propose pour cette matière amyloïde le nom d ’amylomy- 
cine. Il est à remarquer que d’après M. Crié lui-même, ce globule amy¬ 
loïde ne paraît pas servir au développement des spores. 
Sui* l'apparence amyloïde «le la cellulose chez les Cham¬ 
pignons ; par M. J. de Seynes (Comptes rendus, séance du 21 avril 
1879). 
M. de Seynes pense que M. Crié a été victime d’une illusion d’optique, 
