136 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de celte végétation, en l’absence de chlorophylle et de lumière. Le mi¬ 
croscope montre dans les granules du latex, comme dans ceux du proto¬ 
plasma, la présence de matières grasses et de substances protéiques abon¬ 
dantes, d’hydrates de carbone comme de tannin. Quand les plantules sont 
soumises à l’isolement dans l’obscurité, le latex y diminue graduellement 
et finit par disparaître, comme disparaît dans ces conditions la réserve 
amylacée. Soumises à l’action de la lumière jaune, les graines forment 
un latex plus abondant. Dans plusieurs expériences faites pendant l’évo¬ 
lution germinative, dans des conditions déterminées d’aération et de tem¬ 
pérature, le latex s’est comporté, soit en diminuant, soit en augmentant 
comme la réserve amylacée. Les mêmes expériences ont été reproduites 
avec le même succès sur des Haricots. Le sol riche, comme le fumier, en 
activant la végétation de la plante, active la destruction du latex; l’inverse 
a lieu chez les plantules lentement développées dans du sable calciné. 
La germination dans l’oxygène amène aussi la disparition graduelle du 
latex. 
Pourquoi l'on rencontre quelquefois les plantes du 
calcaire associées à celles de la silice; par M. Ch. Conte- 
jean (Comptes rendus , séance du 28 avril 1879). 
On sait combien les plantes qui vivent sur la silice ou sur la chaux 
répugnent à changer de sol. On a constaté fort peu d’exceptions, et il 
importe de les mettre en lumière et d’en rechercher la cause (1). Les plus 
habituelles de ces exceptions consistent dans un mélange des calcicoles 
et des calcifuges, qui croissent ensemble sur un même sol et souvent côte 
à côte. M. Contejean en cite plusieurs exemples. L’explication de ces 
anomalies apparentes est bien simple. Dans tous les cas analogues, le 
sol renferme assez de chaux pour suffire aux calcicoles et n’en contient 
pas assez pour repousser les calcifuges. La plupart de ces dernières, en 
effet, ne sont exclues que par une proportion de 4 à 5 centièmes de chaux, 
et les plus délicates en tolèrent encore 2 à 3 centièmes, tandis que les 
calcicoles se contentent de quelques millièmes de cette base et même à la 
rigueur de quelques dix-millièmes. On ne doit pas être surpris qu’une 
proportion aussi minime de chaux suffise pour fixer certaines calcicoles, 
si l’on considère qu’en somme cette chaux existe dans les moindres par¬ 
ti) On trouvera dans le Nuovo Giornale botanico italiano, cahier de juillet 1878, des 
documents intéressants, dus à Mgr Haynald, et relatifs à l’une de ces exceptions. Il 
s’agit du Châtaignier, qui est essentiellement silicicole et qui a été quelquefois constaté 
sur le calcaire. De nombreuses observations de détail ont été faites sur ce point par les 
botanistes hongrois. Le savant archevêque de Colocza, sur l’invitation que lui en avait 
adressée M. de Candolle, a coordonné ces faits, et conclut que le Châtaignier peut 
croître sur le calcaire, bien qu’il préfère un autre terrain et surtout les terrains d’éruption. 
