REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
1 49 
La questittiic tlei Tulipaatii di Firciizc; par M. Caruel (Nuoro 
Giornale botanico italiano, juillet 1879, pp. 290-303). 
M. Caruel a écrit ce mémoire pour réfuter les hypothèses de M. Levier. Il 
commence par une étude historique puisée aux sources anciennes, et éta¬ 
blit d’une manière irréfragable que les cinq espèces de Tulipes connues 
aujourd’hui à la fois aux environs de Florence et sur d’autres points du 
globe, c’est-à-dire dans la région méditerranéenne et en Orient, ne sont 
point originaires de Yagro fiorentino , et s’y sont établies après avoir été 
cultivées d’abord dans les jardins (1). Il présume qu’il doit en avoir 
été de même pour les espèces du même genre qui ne sont point connues 
aujourd’hui ailleurs qu’aux environs de Florence, et dont il porte le nom¬ 
bre à cinq. Ces espèces sont pour la plupart fort rares, et par conséquent 
dans les conditions de plantes introduites. L’une d’elles-mêmes, le Tulipa 
serotina décrit par Reboul en 1838, n’a plus été revue depuis celte époque 
par aucun observateur. Il est vrai que ces cinq espèces n’ont pas été 
trouvées en Orient, dans le pays où ont été prises tant d’espèces du genre 
par les introducteurs qui en faisaient métier à l’époque où régnait la pas¬ 
sion de ces plantes, mais qui pourrait dire qu’on ne les y trouvera pas, 
alors que le Gardeners" Ghronicle du 29 mars 1879 enregistrait encore la 
description de trois Tulipes nouvelles, introduites récemment du Tur- 
keslan ? 
M. Caruel termine par des réflexions fort sensées sur le peu de preuves 
que les Darwinistes apportent à l’appui de leurs théories, qu’il leur fau¬ 
drait, dit-il, éclairer d’une autre lumière que celle d’affirmations toutes 
pures, ou de suppositions enchaînées les unes aux autres. Sans nier, quant 
à présent, le transformisme en lui-même, génériquement parlant pour 
ainsi dire, le savant directeur du jardin de Pise voudrait que les adeptes 
du système en vinssent, par des observations et des expériences, à rendre 
compte spécifiquement des modes de transformation dans tel ou tel cas, et 
à nous apprendre quelle part de vérité il peut y avoir dans les conditions 
de vie invoquées par Lamarck, ainsi que dans l’analogie darwinienne entre 
la sélection intelligente de l’homme et le jeu des forces inconscientes de 
la nature. 
(1) De ce nombre est le Tulipa spathulata Bert., nom sous lequel il entend un des 
types compris dans le T. Gesneriana L. L’espèce linnéenne ainsi désignée, qui rappelle 
l’envoi fait à Gesner par l’ambassadeur Busbeck, est pour l’auteur italien un magasin où 
Linné et depuis la plupart des horticulteurs et des lloristes ont placé sans distinction 
la plupart des Tulipes qui arrivaient de l’Orient dans les jardins botaniques. Il semble 
en effet que parmi les Tulipes aujourd’hui cultivées, bien que ces Heurs ne le soient 
plus avec la même passion et la même étendue que jadis, il serait facile de distinguer 
des espèces fondées sur la forme de la Heur, la couleur du pollen, l’époque de florai- 
son, et peut-être même les caractères du bulbe. 
