186 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
thii, voisin de YE. Guepini; Cryptothele africana, analogue au Pyre- 
nopsis fuliginosa. Ces trois dernières nouveautés proviennent aussi de la 
région africaine parcourue par M. Schweinfurth, ainsi que nombre 
d’espèces déjà connues et signalées par M. Müller. 
Addenda nova ad Lichenographiain europæain ; exponit 
M. Nylander (Flora, 1879, n° 13). 
Pannaria triptophylliza, du Mont-Dore (Lamy) ; Placodium tenuatum, 
de Montpellier (Nyl.), comme une forme réduite du P. murorum ; Leca - 
nora gilvolutea, sur l’écorce de la Vigne à Florence; L. sulfurascens , de 
Marseille, voisin du L. pruinifera dont il est peut-être une sous-espèce; 
L. Riparti Lamy, du Limousin ; L. nivescens, de Nyslott en Finlande 
(Carlenius), voisin du L. Hageni; L. subintricans Nyl., sur l’écorce du 
Hêtre au Mont-Dore (Lamy), du groupe du L. sarcopeos; L. acceptanda , 
de Suisse et du Tirol, voisin du L. complanata Kœrb.; L. melaplaca, du 
Tirol, distinct du L. admissa par « thallo placodioideo, minutie spora- 
rum » ; L. umbraticula, de Kylemore en Irlande (Larbalestier), très voi¬ 
sin du L. acccssistans, mais à spores plus petites; L. alborubella, 
L. byssoboliza et L. alabastrites, tous de Kylemore ; L. sabmersula, 
L. tenebrescens, de Limoges (Lamy) ; L. pauperrima, qui n’est presque 
qu’une variété du L. segregula; L. badio-pallescens, du groupe du L. fu- 
mosa, tous deux des récoltes de M. Lamy; L. perustula, du même groupe 
et de Kylemore ; L. petrœiza, voisin du L. petræa, des Alpes du Tirol : 
Chiodecton subdiscordans, de Kylemore, espèce qui s’éloigne de tous les 
Chiodecton d’Europe pour se rapprocher du Ch. separatmn, américain ; 
Arthonia subexcedens, voisin de Y A. complanata Fée, sur l’écorce du 
Houx à Kylemore ; Melaspidea deviella, sur l’écorce duHêtreàMillevaches 
(Corrèze); Verrucaria conturmatula, de Kylemore: et V. viridatula, 
de Limoges (Lamy), qui n’est peut-être qu’une sous-espèce du V. chloro- 
tella. 
Eiuigcs übci* das Protliallium von Saivhiif* natans ; 
par M. H. Bauke (Flora, 1879, n° 14, avec une planche). 
Dans ses recherches sur le développement du Salvinia, M. Pringsheim 
a laissé de côté ce qu’il advient du prothalle, quand aucun de ses arché- 
gones n’a été fécondé. M. Bauke a voulu remplir cette lacune. La faculté 
de divisibilité des cellules, dans l’angle apical du proembryon, est étroi¬ 
tement limitée. Quand les archégones, dans leur apparition successive, 
s’approchent du bord jusqu’à paraître marginaux, la croissance du sommet 
du prothalle cesse alors complètement. Jamais l’auteur n’a vu d’archégones 
produits parla cellule même du sommet. Mais les cellules postérieures 
de l’angle apical ont conservé leur faculté décroissance, et développent de 
