REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
199 
des feuilles carpellaires ou directement sur l’axe même de la fleur. On 
a comparé encore l’ovule au sac anthéral, mais dans les monstruosités 
on voit un grand nombre d’ovules tenir la place d’une loge d’anthère, 
laquelle est plutôt comparable à un sore. 
La dernière partie, relative au développement de l’endosperme, a déjà 
été publiée dans le Botanische Zeitung , 1879, n° 17. Les principales 
observations qui y sont rapportées ont été faites sur l’épi du Myosurus, 
et elles ont servi à l’auteur à établir qu’aucun nucléus ne se forme de 
toute pièce dans le cloisonnement cellulaire qui constitue l’endosperme. 
Tous les noyaux y procèdent les uns des autres en vertu de la partition 
ordinaire. L’auteur a cherché dans le développement de divers organes 
d’autres preuves du même procédé organogénique. 
La deuxième partie commence par une exposition très détaillée de la 
structure et du développement de la fleur femelle des Conifères et des 
Gnétacées. M. Strasburger reconnaît aujourd’hui pour ovules les organes 
qu’il tenait auparavant pour des ovaires. Le développement du sac em¬ 
bryonnaire correspond dans ce qu’il a d’essentiel à celui qui a lieu dans 
l’ovule des Angiospermes ; ici, comme chez les Angiospermes, les cellules- 
mères du sac embryonnaire naissent de la couche cellulaire située immé¬ 
diatement au-dessous de l’épiderme, elles sont constituées par les cellules 
intérieures qui résultent de la partition de cette couche, tandis que les 
extérieures forment le tapis de M. Warming. Ces cellules, uniques chez 
les Abiétinées, multiples chez les Taxinées, se divisent chacune par des 
cloisons transversales en trois cellules dont l’inférieure devient le sac 
embryonnaire. 
Dans la suite de son mémoire, M. Strasburger établit que malgré 
des différences qui ne sont pas sans importance, l’ovule des Gymnospermes 
est indubitablement homologue à celui des Angiospermes, et que ces 
ovules se correspondent comme les endospermes le font ; il signale des 
différences dans les partitions, qui s’arrêtent chez les Angiospermes après 
que quatre noyaux ont apparu à chaque extrémité du sac, tandis qu’elles 
vont plus loin chez les Gymnospermes. L’auteur est disposé à voir des 
cellules endospermiques dans les vésicules embryonnaires et dans les 
antipodes. La vésicule embryonnaire lui semble un archégone très réduit; 
et il voit dans la formation de l’endosperme qui suit la fécondation la 
reprise d’un développement qui s’était interrompu. 
Dans le dernier chapitre, l’auteur décrit le commencement de la for¬ 
mation de l’embryon dans l’ovule des Gymnospermes, notamment chez le 
Cephalotaxus et VAraucaria. L’extrémité supérieure de leur embryon 
est remplie par des cellules pauvres en contenu qui forment un appareil 
de protection et disparaissent plus tard; c’est donc par des cellules inté¬ 
rieures de l’embryon que se trouve constitué le sommet de la tigelle. 
