REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
m 
et ses deux synergides( Strasburger), deux autres l’appareil antipode. Les 
deux observateurs sont d’accord sur ces faits. M. Strasburger attache plus 
d’importance à la cellule 2, et montre celle-ci comme s’élevant dans 
l’ovule de manière à refouler en les comprimant toutes les supérieures, y 
compris les dérivés de la calotte. Pour lui, la cellule qui arrive à former 
le sac est l’article inférieur de la série formée dans l’axe du nucelle. Or 
cette série est parfois étendue, certaines Gamopétales possédant 5 cellules- 
mères spéciales. 
Chez YAgraphis et YUvularia, on peut trouver trois cellules voisines 
produisant chacune leur tétrade. Pour M. Strasburger, c’est toujours la 
cellule inférieure de la série qui arrivera à former le sac. M. Vesque, au 
contraire, reconnaît, selon les plantes et les groupes, un certain nombre de 
cas différents, et le côté le plus intéressant de ses nouvelles recherches 
est de montrer que, parmi les végétaux angiospermes, les caractères his¬ 
tologiques de la formation du sac embryonnaire concordent avec les carac¬ 
tères admis pour les principaux sectionnements de ce groupe. 
D’abord les Gamopétales, qui sont considérées depuis Schleiden et 
Adrien de Jussieu comme occupant l’échelon le plus élevé dans le déve¬ 
loppement des végétaux, sont réunies, d’après les recherches de M. Vesque, 
par des faits organogéniques de première valeur. Ici la cellule privilégiée 
devient directement la cellule m, ou cellule-mère primordiale du sac 
embryonnaire. Les antipodes n’existent pas chez les Gamopétales, si ce 
n’est chez les Caprifoliacées et familles voisines ; elles sont remplacées 
par des anticlines (voy. plus haut, p. 50, n° 6). 
Dans l’autre groupe de Dicotylédones, qui comprend à la fois les Dialy- 
pétales et les Apétales de Jussieu, les faits observés par M. Vesque, 
quoique encore incomplets et restreints à un petit nombre de familles, 
permettent cependant déjà de continuer, dans les caractères des grandes 
divisions, le parallélisme indiqué plus haut. Dans les Renonculacées, Ber- 
béridées, Lardizabalées et Crucifères, que tous les phytographes rappro¬ 
chent, et qu’on a longtemps considérées à tort comme placées au haut de 
l’échelle, il n’existe pas d’anticlines. Ces cellules-mères avortées existent, 
au contraire, dans les Papavéracées, Fumariacées, Euphorbiacées, Dios- 
mées, Thymélées et Rosacées, mais elles y sont inertes , c’est-à-dire 
qu’elles ne produisent pas d’endosperme. Elles existent et elles sont actives 
chez les Santalacées et les Loranthacées, que réunissent déjà tant d’autres 
points de leur organisation, notamment la saillie du sac avant la fécon¬ 
dation. 
Parmi les Monocotylédones, il y a encore une division en deux groupes, 
fondée sur l’absence d’anticlines; et ce sont les inférieures (Fluviales, 
Joncaginées, Butomées) qui en manquent). Il est curieux de constater 
qu’à ce point de vue les Alismacées sont rapprochées des Renonculacées : 
