REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 215 
M. Ilockel part de là pour élever une grave objection contre la théorie de 
Pontedera, reprise par M. Bonnier, suivant laquelle les nectaires auraient 
pour but de fournir des matières nutritives à l’ovule, 
La «onde dans le sol et dans les végétaux; par M. Ch. 
Contejean (extrait de la Revue des sciences naturelles, septembre 1879); 
tirage à part en brocli. in-8° de 14 pages. 
Ce travail fait suite à un mémoire du même auteur déjà analysé dans 
cette Revue (1), et auquel avaient été adressées de nombreuses objections. 
On faisait observer à M. Contejean que la soude se trouve partout, dans 
les poussières atmosphériques et à la surface de nos vêtements, et que les 
constatations faites par lui au moyen de l’analyse optique seule n’étaient 
pas suffisantes pour convaincre. M. Contejean répond aujourd’hui à ces 
objections : la lueur jaune à éclats subits produite dans le bec Bunsen, 
par la soude superficielle, diffère par plusieurs caractères de la soude 
profonde existant dans la constitution des tissus ; il expose d’ailleurs les 
moyens dont il s’est servi pour éviter toute erreur. B est parvenu à des 
résultats fort curieux par l’analyse de divers terrains et d’un grand nombre 
de plantes. 
Le sol ne contient de la soude que dans le voisinage imhiédiat de la 
mer, et les eaux douces en contiennent toujours. Les plantes qui vivent 
dans les eaux douces sont à peu près saturées de soude dans toutes leurs 
parties immergées, mais n’en renferment pas toujours dans leurs parties 
aériennes. Cela est assez naturel; ce qui étonne davantage, c’est que plus 
de trois des plantes terrestres, vivant dans un sol dénué de soude, ren¬ 
ferment cependant ce principe, et quelquefois en proportion notable. La 
proportion de soude est d’ailleurs très variable chez une même espèce 
(non maritime). Certaines espèces, halophiles ou non, contiennent beau¬ 
coup de soude dans le terrain maritime ; prises plus loin de la mer, elles 
n’en ont plus guère que dans leurs racines ; et dans l’intérieur des terres 
elles en contiennent à peine ou n’en contiennent pas du tout. D’autres se 
montrent à l’égard de cet alcali plus spéciales. Ainsi les espèces suivantes : 
Linum Radiola , L. gallicum ,, Lobelia urens, Cicendia filiformis , 
C. pusilla, Juncus pygmœus , à côté d’autres espèces, telles que : Tri¬ 
folium lœvigatum , Spiranthes autumnalis , Juncus bufonius, J. capita- 
tus , Carex glauca , qui n’en ont point ou guère, quoique vivant dans le 
même milieu. Inversement, les plantes suivantes : Tribulus terrestris 
Linaria thymifolia , Euphorbia Peplis, E. polygonifolia (2), Tragus 
(1) Voy. plus haut, page 137. 
(2) Cette plante américaine existe dans les sables maritimes des deux côtes de la 
Gironde. 
