REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
m 
est centrifuge, réunies, par leurs éléments spiralés, dans un plan vertical 
passant par l’axe de la tige. 
Leur origine est toute différente de celle que l’auteur a constatée pour 
les cordons foliaires des Lepidodendron. En dépouillant une Sigillaire de 
toute sa partie ligneuse exogène, on 11 e retrouverait pas une tige de Lepi¬ 
dodendron, comme cela devrait être si, d’après la manière de voir de 
M. Williamson, les Sigillaires représentaient l’état adulte de ces derniers. 
M. Renault a poursuivi autour des Sigillaria et des Lepidodendron des 
recherches accessoires sur quelques groupes voisins de ceux-là. Il a 
démontré : 1° que le genre Sigillariopsis constitue un groupe intermé¬ 
diaire entre les Sigillaires, représentées par les genres Favularia et 
Leiodermaria, et les Cordaïtes ; 2° que les Poroxylées semblent former, 
par la disposition de leur bois endogène, une série parallèle à celle qui 
est représentée par les Diploxglon et le Sigillaria vascularis, mais 
qu’elles s’en distinguent par leur bois exogène, formé uniquement de 
fibres ponctuées, et par la rareté de leurs feuilles. Les Cordaïtes, dit 
M. Renault, par le développement de leur moelle, la constitution de leur 
bois et de leur écorce, se rapprochent davantage des Cycadées actuelles 
que des Conifères. Il les regarde comme formant une famille indépendante 
dans la classe des Cycadinées, bien que leur inflorescence présente déjà 
quelques caractères de celle des Conifères. 
Sur les Calamodendron, M. Renault se réserve de développer ultérieu¬ 
rement, dans un mémoire spécial, l’étude qu’il a déjà insérée, en 1876, 
dans les Mémoires du Congrès scientifique de France. 
Le CoB 9 È'igi<u>ti€<i Sm&a'ict&SM Lap.; par MM. G. Gautier etE. Timbal- 
Lagrave (extrait de la Revue des sciences physiques et naturelles) ; tirage 
à part en broch. in-8° de 4 pages, avec une planche. 
En herborisant aux environs du Vernet, les auteurs ont été assez heu¬ 
reux pour mettre la main sur quelques échantillons de cette espèce ; et 
plus tard, dans les îles de l’étang de Leucate, ils ont pu en récolter une 
grande quantité. De l’étude à laquelle ils se sont livrés, il résulte claire¬ 
ment pour eux que le C. imbricata Lap. est un bon type spécifique. Il se 
rapproche du C. littoralis par ses rameaux feuillés et du C. telephiifolia 
par ses fleurs et sa pérennance. Les auteurs ont donné une belle figure de 
cette rare espèce. 
Note s m* tan nonveata SSeviice ( S . Legrandi) ; par MM. Gautier 
et E. Timbal-Lagrave (extrait de la Revue des sciences naturelles) ; 
tirage à part en broch. in-8° de 3 pages, avec une planche. 
Cette plante a été trouvée et distinguée pour la première fois par notre 
confrère M. A. Le Grand, auteur de la Statistique botanique du Forez, 
