m 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Eu résumé, le caractère essentiel des cinq fleurs monstrueuses dont je 
dois la communication à l’obligeance de M. Duval-Jouve consiste en une 
prolification qui, d’une fleur mère tantôt presque complète quant au 
nombre et à l’état de ses verticilles, tantôt et plus fréquemment incom¬ 
plète par absence des parties qui constituent normalement le pistil, a fait 
naître directement une fleur fille en tube ouvert aux deux bouts et tou¬ 
jours dépourvue d’organe femelle. Quant aux caractères secondaires, ils 
résultent des différentes variations qu’ont pu offrir les trois premiers 
verticilles floraux, au premier rang la corolle, au second rang l’androcée, 
au troisième rang le calyce. Un fait important ressort des diverses ma¬ 
nières d’être que ces fleurs ont affectées : c’est que la seule portion de 
l’ensemble floral qui n’ait jamais ni manqué, ni varié, qui se soit montrée 
toujours abondamment génératrice, c’est la base du tube floral de laquelle 
parlaient visiblement et directement, pour la fleur mère, les sépales, 
les pétales, les étamines et la fleur fille ; pour celle-ci à son tour, les 
sépales, les pétales et les étamines. De quelle nature est donc ce tube qui 
joue ici un rôle si important? La réponse à cette question ne pourrait 
sortir, je crois, que d’un examen approfondi de la nature des organes 
floraux, surtout de la manière dont on doit considérer la formation des 
ovaires infères, avec cette particularité que celte formation se présente 
entourée de difficultés d’interprétation plus grandes que de coutume dans 
le cas spécial ciu Grenadier. Je ne puis, dans une note telle que celle-ci, 
me livrer à cet examen approfondi ; toutefois je crois ne devoir pas m’y 
soustraire entièrement, sous peine de laisser presque dépourvus de signi¬ 
fication les faits que je viens d’exposer. 
Y. Et d’abord dans quelle classe de prolification florale peut-on faire 
rentrer ces faits? 
Dans son excellent traité de tératologie, M. Maxwell T. Masters divise 
les prolifications de la fleur en deux sortes, les médianes et les axillaires : 
les médianes dues au développement anormal de l’axe, au centre de la 
fleur, les axillaires produites par un bourgeonnement, à l’aisselle de l’un 
ou l’autre des organes floraux (1). La prolification de la fleur du Grenadier, 
que je n’ai trouvée décrite dans aucun des traités ou mémoires de térato¬ 
logie que j’ai pu consulter, ne rentre, ce me semble, ni dans l’une ni dans 
l’autre de ces deux catégories. Elle n’est pas médiane, puisque la fleur 
interne qui en est provenue est un tube plus ou moins large qui laisse le 
centre de cet ensemble floral vide ou rarement occupé par le style de la 
fleur mère; elle n’est pas axillaire, puisque cette qualification s’applique à 
la formation soit d’un bourgeon foliacé, soit d’une fleur à l’aisselle de l’un 
des organes floraux, c’est-à-dire de l’une des feuilles de la fleur isolée. 
(1) Masters, Veyetable Teratology, 1869, livr, 1, part. 3, chap. 2. 
