SÉANCE DU 48 JUIN 1879 . 
223 
que ces organes appendiculaires ne peuvent devoir leur origine qu’à une 
formation dénaturé axile, on se trouve forcé d’admettre que dans un ovaire 
infère il existe concentriquement une portion appendiculaire, les car¬ 
pelles, qui donnent les loges et plus haut se prolongent en style, puis 
extérieurement un prolongement de l’axe qui, sous la forme d’une coupe 
plus ou moins profonde, renferme, en adhérant intimement avec elles, les 
loges ovariennes, et produit à son bord supérieur les 3 verticilles floraux 
externes. 
Telle est en effet la théorie qui, dans l’état actuel de la science, me 
semble être la seule admissible. Dès 1857, elle avait été formulée par 
M. J. Decaisne, dans sa Note sur Vorganogénie florale du Poirier (1), qui 
a été reproduite par lui dans' l’introduction de son grand et magnifique 
ouvrage intitulé: le Jardin fruitier du Muséum. On lit en effet dans cette 
note: « Les ovules prennent naissance sur les bords des feuilles carpel- 
» laires et non sur une prolongation de l’axe. » Et plus loin: « Primiti- 
» vement les carpelles sont libres dans l’enveloppe réceptaculaire ; cepen- 
» dant, lorsque les fruits sont parfaits, on les trouvera profondément 
» enchâssés dans le tissu parenchymateux et succulent de ces fruits. » 
Si nous comparons cet énoncé avec ceux par lesquels cette même théorie 
est formulée aujourd’hui, notamment dans les ouvrages et mémoires tout 
récents de M. Eichler et de M. Celakovsky, nous ne relèverons entre eux 
que quelques différences légères : ainsi la soudure de la cupule réceptacu¬ 
laire avec l’ovaire qu’elle renferme était regardée par M. J. Decaisne 
comme consécutive et comme due, dans le cas spécial du Poirier, à l’inter¬ 
position du disque, tandis que ces auteurs la disent, dans la généralité 
des cas ? primitive, directe et congénitale. 
J’ajouterai, pour lerminer cet exposé, que M. J. Sachs a proposé une 
théorie en quelque sorte intermédiaire entre celles de M. Schleiden et de 
M. Decaisne. Comme M. Schleiden, il admet que c’est l’axe creusé qui 
forme l’ovaire infère; mais, dit-il (2), dans les ovaires infères unilocu¬ 
laires à placentas pariétaux (Orchidées, Opuntia ), « ceux-ci peuvent être 
» regardés comme des prolongements des bords des carpelles descendant 
» le long de la face interne des parois ovariennes », c’est-à-dire comme 
des décurrences carpellaires. « Il en est de même pour les cloisons 
» longitudinales de l’ovaire infère pluriloculaire. » Pour ne pas sortir du 
cas dont je m’occupe dans cette note, je ne conçois pas comment, chez le 
Grenadier, les décurrences des 5 carpelles de l’étage ovarien supérieur, 
après avoir fourni les placentas de leurs loges, se comporteraient pour 
venir former les placentas axiles des 3 loges inférieures. Je crois 
(1) Bull, de la Soc. bot. de Fr. IV, 1857, p. 338-342. 
(2) J ut. Sachs, Lehrbuch der Botanik, 4 e édit., 1874, p 549. 
