266 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
pulvérulentes, formées de filaments courts et grisâtres ; le tissu est locale¬ 
ment altéré, et pour ainsi dire froissé et un peu desséché : il faut être 
prévenu pour y reconnaître un Peronospora. L’effet rappelle celui qui est 
produit par les Acariens sur les feuilles des arbres de nos boulevards. Mais 
cette action ne se produit que localement; elle est tardive, et les maraî¬ 
chers ne s’en préoccupent pas : le dommage qui en résulte paraît assez 
faible. 
Il y a enfin dans quelques cas, mais assez rarement et d’une manière qui 
paraît toujours superficielle, un Cladosporium formant des taches noires 
circulantes sur les écailles les plus extérieures ; souvent ces écailles sont 
enlevées et le parasite ne se montre pas plus profondément. L’action pro¬ 
duite par ce Champignon est assez bénigne. 
Les marchands et les cultivateurs, qui n’ont guère l’habitude de se rendre 
compte des choses, pensent qu’ils ont déjà vu le charbon sur les bulbes, et 
que cela ne cause aucun dommage ; mais leur opinion ne vaut pas celle 
des maraîchers cités plus haut, habitués aux observations précises. 
Je tiens donc cette opinion pour plus plausible. Nous sommes proba¬ 
blement en face d’une maladie qui commence à se montrer et qui va se 
répandre sur l’Europe, comme le PucciniaMalvacearum Mont., originaire 
du Chili, dont j’ai signalé le premier la présence sur notre continent (1). 
Dans le mémoire qu’il a publié sur ce sujet, M. le docteur Farlow 
insiste sur ce fait, que le charbon de l’Oignon est spécial à l’Amérique, et 
il démontre assez clairement, à l’aide de documents divers, que ce parasite 
y est de récente origine, au moins dans son extension. 
Il consulte les rapports divers sur l’état de la culture depuis de longues 
années dans la Nouvelle-Angleterre, et voit que de 1830 à 184-5, on y 
voit réitérée l’assurance que la culture de l’Oignon s’est étendue sur une 
grande échelle et est fort rémunératrice. On ne trouve point mentionnée 
de maladie grave, et c’est seulement une moisissure, le Peronospora 
Schleideniana probablement, qui cause quelques dommages. 
Depuis une douzaine d’années, il constate quelque diminution dans 
la culture, et dans cette période on trouve quelques traces de l’action du 
charbon. 
Dans un rapport rédigé par M. Benjamin P. Wyse, de Newburyport (2), 
il est nettement question du charbon causant de grands dégâts (1809-70); 
cependant le même agriculteur, dans un autre document (3) datant de 
1866, ne mentionnait pas cette maladie, qui paraît s-’être répandue vers 
cette époque. 
(1) Bull. Soc. bot. de Fr., séance du 13 juin 1874. 
(2) Report of the Massachusetts State Board of Agriculture for 1869-70, p. 10. 
(3) Report of the Massachusetts State Board, 1866-67, p. 176. 
