SÉANCE DU 11 JUILLET 1879 . 267 
Dans des rapports du département de l’agriculture (Washington, 1869, 
p. 224), on remarque ce passage, que « l’Oignon n’a que peu de maladies, 
le Champignon ou charbon étant uniquement le seul qui ait, dans le pays, 
causé quelques difficultés à la culture ». Dans le rapport de 1872, il est 
de nouveau question du charbon. 
Dans l’Etat de Connecticut, des rapports annuels ne constatent aucune¬ 
ment la présence du charbon avant 1871, et M. T. B. Wakeman écrit de 
Westport (1) que « l’Oignon est la culture la plus avantageuse qu’on puisse 
entreprendre ». En 1870, M. S. B. Sherwood, de Green’s Farms, près de 
Wesport, écrit que « le charbon cause des dégâts de plusieurs milliers de 
dollars, chaque année, dans cette ville ». L’auteur conclut que le charbon, 
s’il existait avant ces dix années, n’avait pas encore causé des dommages 
assez sérieux pour appeler sur lui une attention suffisante. 
Il pense que YUrocystis vivait à l’origine sur quelque plante sauvage, d’où 
il se sera répandu sur les espèces cultivées. Il est impossible de ne pas 
voir dans ce fait une analogie extrême avec la manière dont le Doryphora 
des Pommes de terre s’est répandu de proche en proche dans ces der¬ 
nières années. 
Une enquête sévère et minutieuse nous montrerait peut-être par quelle 
voie s’est introduit l’ Ur. Cepulæ. J’ai appris aux Halles, où j’en ai retrouvé 
un certain nombre d’exemplaires,que les plantes malades venaient de Chaton 
et de Croissy. Se serait-on servi de graines venant d’Amérique? c’est ce 
qu’il faudrait tâcher d’élucider. Parmi les produits de l’Exposition univer¬ 
selle de la Section américaine, y avait-il des Oignons charbonnés? Il est 
très hasardeux de tenter une explication quelconque; des documents précis 
seraient nécessaires. 
L 'Oïdium de la Vigne est d’origine américaine; on a contesté ce fait que 
plusieurs raisons rendent bien probable. Quel que soit le résultat de l’intro¬ 
duction sur notre sol de YUrocystis Cepulæ Farlow, sa présence doit être 
pour nous d’un haut enseignement : il nous montre comment peuvent se 
répandre les parasites de toute nature; nous saisissons sur le fait, à son 
arrivée en Europe, un parasite d’origine végétale. Les spores sont si ténues et 
si nombreuses, les moyens de diffusion sont si faciles pour des êtres de cette 
nature, qu’on leur voit franchir rapidement les plus longues distances. Il était 
bon de le signaler dès les premiers instants. Nous devons reporter notre 
pensée et nos craintes vers un autre parasite bien plus redoutable, le Perono- 
spora de la Vigne, sur lequel j’ai attiré l’attention dès l’année 1873, et que 
l’introduction inconsidérée des plants américains nous amènera peut-être. 
M. Flahault fait la communication suivante : 
(1) Report of Connecticut State Board of Agric. 1811, p. 275 
