SÉANCE DU 11 JUILLET 1879 . 
287 
souvent dans une même espèce sous l'influence du milieu. 
M. Bonnet ajoute que n’ayant pas complètement terminé ses obser¬ 
vations sur le Marrubium Vaillantii , il mettra à profit les observa¬ 
tions de M. Cornu (1). 
M. Poisson, au nom de M. Marchand, donne lecture de la commu¬ 
nication suivante : 
NOTE SUR LA PHYCOCOLLE OU GÉLATINE VÉGÉTALE PRODUITE PAR LES ALGUES, 
par le » r I<éon HiRCHAlD 
Cette substance, connue en Chine et au Japon sous le nom de Tjintiow , 
est importée en Europe depuis assez longtemps déjà. Les Anglais, quoique 
connaissant sa nature végétale, l’ont désignée néanmoins sous le nom de 
Japanese isinglass , c’est-à-dire « ichthyocolle ou colle de poisson japo¬ 
naise > ; cette dénomination rappelant surtout ses usages et ses caractères 
extérieurs. En France, il n'y a que quelques années qu’on en parle et 
peu de temps qu’on l’emploie ; encore est-ce souvent dans une intention de 
fraude, et pour la substituer à la vraie colle de poisson, dont le prix est 
beaucoup plus élevé. Nous devons dire même que c’est sous des auspices 
défavorables que cette production .s’est révélée au public savant. M. Ch. 
r 
Ménier (2), professeur à l’Ecole de médecine et de pharmacie de Nantes, 
a été, chez nous, le premier à appeler l’attention sur la colle du Japon, 
en la découvrant dans une certaine gelée groseillée qui, sous ce nom, avait 
la prétention de se substituer à la gelée de groseille. Mis sur la voie de 
la falsification par la présence de Diatomées marines, l’auteur est arrivé 
(1) La structure anatomique de la tige diffère notablement dans les Marrubium vul- 
gare et Leonurus Cardiaca : il n’y a rien là qui doive étonner, puisqu’on a affaire à 
deux genres différents. Dans le pétiole, les différences anatomiques sont encore bien 
plus accusées, le nombre et la disposition des faisceaux n’élant pas les mêmes dans les 
deux espèces. Quant au M. Vaillantii, la structure de sa tige, la forme et la disposition 
de son vestimentum se rapportent parfaitement au type Marrubium; seule la structure 
des pétioles inférieurs, qui sont assez longs et légèrement canaliculés, s’éloigne de la 
structure des mêmes organes du M. vulgare, sans avoir cependant aucun point de res¬ 
semblance avec le type Leonurus. Ces différences sont beaucoup moins frappantes dans 
les pétioles supérieurs, dont la structure se rapproche sensiblement de celle du type 
Marrubium. 
En outre, pour compléter quelques points que je n’avais pu élucider au moment où 
j’ai fait la communication précédente, j’ajouterai qu’aucun des individus de M. Vail¬ 
lantii cultivés, soit au Muséum, soit chez moi, n’a donné une seule graine, et que les 
essais de fécondation artificielle tentés sur cette plante n’ont pas réussi; le seul moyen 
de la multiplier est le bouturage, qui a été employé avec succès au Muséum. Enfin le 
pied de M. vulgare sur lequel j’avais essayé de reproduire artificiellement le M. Vail¬ 
lantii n’a donné aucune (leur fertile. ( Note ajoutée pendant Vimpression.) 
(2) Ch. Ménier, Falsification de la gelée de groseille du commerce découverte par les 
Diatomées. Nantes, 1879. 
