SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1879 . 
297 
NOTE SUR UNE FORME TÉRATOLOGIQUE DE h'ERIC A CINE RE A, 
par $ï. Maxime COÏ8-MU. 
J’ai recueilli le 2 novembre dernier, à Fontainebleau, dans la forêt, une 
curieuse forme d’un Erica indigène, forme remarquable qui m’a semblé 
mériter quelque examen. 
Elle croissait au milieu d’autres individus de la même famille, diverse¬ 
ment mêlés, et constitués par deux espèces : Ccilluna vulgaris et Erica 
cinerea. C’est à celte dernière espèce qu’il faut, sans aucune espèce de 
doute, rapporter la curieuse variété qui fait le sujet de cette note. 
L 'Erica cinerea était, dans toutes les touffes, couvert de fleurs dont la 
couleur rose et la situation au sommet des rameaux sont tout à fait carac¬ 
téristiques. 
Une touffe spéciale et assez étendue présentait un tout autre aspect : 
la coloration des rameaux était d’un rouge foncé et comme sang de dra¬ 
gon ; Je port était complètement modifié, de sorte qu’on aurait cru avoir 
affaire à une plante fort différente. 
Dans Y Erica cinerea type, les rameaux portent des feuilles verticillées 
par trois ; à la base d’un pétiole scarieux et étroitement appliqué sur la 
tige, naissent de courts rameaux qui grandissent ensuite et portent de 
même des verticilles au nombre de deux, trois ou quatre. 
Ce sont cespetits rameaux qui deviennent florifères, et les fleurs naissent 
à l’aisselle de petites feuilles ou de bractées ; la régularité primitive, 
souvent altérée sur l’axe primaire, est souvent bien plus profondément 
modifiée dans l’axe floral. 
Le pédoncule floral porte une ou plusieurs écailles, plus ou moins sou¬ 
levées. Aux quatre folioles du calyce sont superposées une, deux ou 
plusieurs écailles qui peuvent manquer tout à fait ou le doubler ; mais en 
général le sépale superposé à la bractée est dépourvu de bractéole sup¬ 
plémentaire. 
Dans la variété qui nous occupe, l’axe destiné à devenir floral était 
terminé par un pinceau de petites feuilles, non pas étalées comme les 
autres, mais réunies et étroitement serrées, de couleur rouge foncé. Les 
verticilles étaient beaucoup plus nettement indiqués, la disposition plus 
évidente. D en résultait une apparence fort différente de celle du type. 
L’examen anatomique montrait que ces productions étaient formées de 
feuilles semblables aux autres et ne différant que par leur mode de crois¬ 
sance non ordinaire. 
» 
D y avait à se demander si ce n’était pas une modification des inflo¬ 
rescences. 
