302 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
bot. de France , séance du 28 mars 1879 : Sur les stations du Pin 
sijlvestre). 
Ainsi nous trouvons un îlot de végétation silicicole au milieu d’une 
pente de pierrailles calcaires, dures et indécomposables; mieux encore, 
nous y avons presque une tourbière. Une tourbière sur un versant pier¬ 
reux, aride et très incliné! 
Ce que j’ai dit précédemment explique, du reste, la formation de ce sol 
tourbeux. Les bois qui descendaient de la montagne arrivaient mêlés à 
des masses de terre et de pierres ; une portion de ces bois ne pouvait en 
être retirée et pourrissait sur place; une autre portion, trop détériorée 
pour pouvoir être utilisée, était aussi abandonnée; enfin, on faisait sans 
doute subir aux pièces qu’on venait chercher sur ce chantier de dépôt, 
une sorte de façonnage qui avait pour effet de laisser sur place des copeaux 
ou des parties non susceptibles d’être utilisées; joignons à tous ces débris 
ligneux les souches des arbres venus sur place et dont les dernières traces 
n’ont pas encore disparu, et nous verrons que, sous l’influence de l’humi¬ 
dité du climat, il a dû se former un sol de terreau propre à nourrir une 
végétation voisine de celle des tourbières. 
Du reste, j’ai pris auprès des anciens bûcherons ou délinquants du 
pays des renseignements qui confirment pleinement les explications 
précédentes. Il est à remarquer que l’installation du Rhododendron sur 
ce terrain ne paraît pas ancienne ; sur les limites de son occupation 
actuelle, cet arbuste semble gagner progressivement du terrain, si l’on 
en juge par les jeunes sujets épars qu’on y trouve dans un superbe état de 
végétation. 
Cependant les vieillards du pays se souviennent avoir toujours vu du 
Rhododendron à cette place, mais ils n’ont aucun souvenir d’y avoir vu 
des arbres de futaie; ceux-ci ont dû disparaître depuis plusieurs généra¬ 
tions déjà. 
Si j’osais hasarder une hypothèse sur la présence du Rhododendron 
à une aussi faible altitude, je l’attribuerais bien plutôt à la nature du sol 
éminemment favorable à cet arbuste qu’à l’action du climat ; car il me 
semble difficile d’admettre qu’il ne se soit pas fait sentir fréquemment en 
cette localité des froids de —• 8° ou — 10°, en des temps même où la terre 
n’était pas couverte de neige; condition qui serait incompatible, d’après 
De Candolle, avec la venue spontanée du Rhododendron. Il faut évidem¬ 
ment rapprocher ce fait de dispersion de la pratique bien connue des 
horticulteurs qui élèvent des plantes alpines : en effet, dans nos serres 
et nos jardins, ce n’est qu’en employant exclusivement le terreau comme 
terre végétale, qu’on parvient à cultiver la plupart de ces plantes, tandis 
que les mêmes végétaux ne trouvent presque jamais de sol de terreau, en 
montagne, dans leurs stations naturelles. 
