SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1879 . 
présentaient au-dessous de la grappe fleurie les restes desséchés d’une 
floraison d’hiver, avec tous les caractères de la fleur et des bractéoles des¬ 
séchées propres à YUlex européens. Il l’a décrite, comme variété de 
cette espèce, sous le nom de biferus. Sa note a été insérée dans les Nou¬ 
velles additions à la Flore du Morbihan, par Arrondeau (1). 
M. Mabille a retrouvé cette forme assez abondante au cap Fréhel et à 
Dahouet (Côtes-du-Nord). N’ayant sans doute pas eu connaissance des 
belles observations de M. Taslé, qui tranchent la question d’origine et de 
la nature de cette forme, M. Mabille l’a décrite, trois ans après, comme 
espèce distincte, sous le nom iYUlex armoricanus (2). 
Au mois d’août 1879, j’ai été assez heureux pour rencontrer, dans les 
baies et dans un petit bois au nord de Merville près de Lorient, en so¬ 
ciété avec YUlex européens muni de scs fruits mûrs et YUlex Gallii 
en pleine floraison, cette plante de MM. Taslé et Mabille, présentant à la 
fois des fleurs et des fruits. J’ai pu reconnaître l’exactitude des obser¬ 
vations de M. Taslé, sur les caractères des bractéoles dans la floraison es¬ 
tivale, mais aussi les caractères des bractéoles et des enveloppes florales 
de YUlex europœus de la floraison hivernale. Sur un pied, j’ai observé 
les deux floraisons isolées sur deux rameaux distincts et naissant de la 
meme branche : l’un était en fleur, l’autre en fruits mûrs et enveloppés 
par les organes floraux desséchés. J’ai aussi observé d’autres pieds qui 
portaient fleurs et n’avaient pas accompli de floraison d’hiver. 
UUlex armoricanus n’est donc pas, à proprement parler, une variété; 
c’est le produit d’une floraison anormale, une monstruosité physiologique. 
Revenons h YUlex Gallii. Le 15 juillet 1874, j’ai rencontré dans les 
landes des environs de Port-Louis un pied de celte forme végétale, dont 
l’inflorescence en fleur présentait à sa base un fruit bien développé et 
déjà noir; il était encore entouré de ses enveloppes florales et de scs 
bractéoles desséchées, de tous points semblables à celles de YUlex 
europœus. En août 1879, à Merville près de Lorient, j’ai trouvé une 
douzaine de pieds iYUlex Gallii dont les grappes fleuries portaient 
au-dessous d’elles des fruits assez nombreux, présentant le même déve¬ 
loppement, le même degré de matura (ion, les mêmes caractères des 
enveloppes desséchées qui caractérisent YUlex europœus. Cette forme 
n’est donc aussi que le résultat d’une floraison estivale de YUlex euro¬ 
pœus, bien que YUlex Gallii ne montre le plus souvent que cette dernière 
floraison. 
Les caractères indiqués par les auteurs pour distinguer ces différentes 
formes sont généralement exacts, en ce qui concerne la configuration, la 
(1) Arrondeau, Pull, de la Soc. polymathique du Morbihan pour l’année 1863, p. 5'j. 
(2) Mabille, Ann. de la Soc. Linnéenne de Bordeaux pour l’année 1866, p. 53i. 
(séances) 20 
T. XXVI. 
