SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1879 . 
309 
du Charbon, bien connue dans le Midi à l’époque où elle a été désignée 
par Fabre et Dunal sous le nom Anthracnose (1), a été observée depuis 
dans bien des localités où elle existait sans doute déjà depuis fort long¬ 
temps, mais où elle était à peine connue, les noms que lui donnaient les 
vignerons variant d’un lieu à l’autre et n’ayant aucune valeur hors d’un 
territoire très restreint, et le même mal étant en outre attribué à peu près 
au hasard aux causes les plus diverses : ici à des influences météorolo¬ 
giques, là à des insectes, ailleurs au sol ou à la culture. 
J’ai reconnu, il y a quelques années, l’Anthracnose dans les Vignes des 
environs de Vendôme, en y cherchant le Phylloxéra (2). Là cette maladie 
est connue sous le nom de Vignes à feuilles d’Orfie ; à quelques lieues de 
là, à Montoire et aussi en Sologne, on l’appelle le Tacon. 
Il est à peu près certain que l’Anthracnose est répandue sous les noms 
les plus divers, mais avec des caractères identiques, non-seulement dans 
les vignobles du midi de l’Europe, depuis le Portugal (3) jusqu’à la Grèce (4), 
mais aussi dans ceux de la Suisse et de l’Allemagne. Là elle a été signalée 
il y a plus de quarante ans dans les environs de Berlin, sous le nom de 
petite Vérole de la Vigne (5). Aujourd’hui, c’est le plus souvent sous la 
dénomination de Brûleur noir (Brenner) que la maladie est désignée 
dans les ouvrages récents des auteurs allemands (6). 
Le Brûleur noir des Vignes d’Alsace a été l’objet d’une excellente étude 
de M. de Bary (7) ; c’est à lui que l’on doit la première connaissance pré¬ 
cise du Champignon qui produit la maladie, et la preuve expérimentale 
que c’est bien le parasite végétal qui est la cause du mal. M. R. Goethe 
a récemment publié sur le même sujet (8) un mémoire dans lequel il 
confirme en général les observations de M. de Bary, mémoire qui a le 
(1) Observations sur les maladies régnantes de laVigne, par M. Esprit Fabre, d’Agdc, 
mises au jour par M. Félix Dunal (extrait des Bulletins de la Société d’agriculture de 
l'Hérault, 1853), p. 29. 
M. de Bary remplace le mot Anthracnose par celui d’Anthracose {Bot. Zeit. 1879, 
p. 487). La forme Anthracnose lui semble absolument irrégulière, et il suppose qu’elle 
peut provenir primitivement d’une simple faute d’impression. C’est une erreur; on lit 
en effet dans le mémoire écrit par Dunal ( loc. cit.) : « J’ai substitué au mot Charbon 
celui d’Antliracnose (avOpa \, charbon et vo^o;, maladie), qui a la même signification. » 
(2) Comptes rendus Acad, des sc. 1877, t. LXXXV, p. 533 (en note). 
(3) Voyez note de M. Planclion, dans la Vigne américaine, revue publiée par MM. Robin 
et Pulliat, sous la direction de M. J.-E. Planclion (1879, p. 27). 
(4) Des échantillons de Vignes anthracnosées provenant de Grèce ont été soumis 
cette année à l’examen de M. Cornu, qui en a fait l’objet d’une étude spéciale. 
(5) Schweinspockenkrankheit (x oy. Meyen, Pjlanzen-Palhologie, Berlin, 1841, p. 204). 
(6) Voy. Sorauer, Die Obstbaumkrankheiten. Berlin, 1879, n° 155. — On verra en 
outre, plus loin, dans quel sens M. de Thümen vient de reprendre le nom de Variole, 
« Pocken », à l’imitation du mot « Vajuolo », usité en Italie. 
(7) De Bary, Ueber den sogenannlen Brenner ( Pech .) der Reben {Bot. Zeit. 1874, 
p. 451 ; ans den Annalen der Œnologie, IV Bd. 2. Heft). 
(8) R. Goethe, Mitlheilungen über den schwarzen Brenner. Berlin-Leipzig, 1878. 
