318 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
fructifications naissant dans les profondeurs des tissus nécrosés par 
l’Anthracnose, J’espère compléter bientôt cette étude : probablement, la 
saison s’avançant, j’en trouverai un plus grand nombre sur les rameaux 
à l’état hibernal. Mais, dès à présent, le peu que j’ai vu me fournit un 
objet très intéressant de comparaison avec le Phoma uvicola Berk. et 
Curt. des Vignes américaines. 
J’ai pu observer le Champignon du Rot sur des échantillons secs prove- 
nantdes collections deM. Thiimen (Pilzc (les Weinstockes). Les grains atta¬ 
qués appartenaient, les uns à Vfferbcmont Madeira ( Vitis œstivalis Mchx.), 
et provenaient probablement de la Caroline du Sud, envoyés par M. Ra- 
venil (1); les autres au Clinton , et avaient été adressés à M. de Thümen, 
en 1877, de Newfield (New Jersey), par M. J. B. Ellis(â). Bien que les fruc¬ 
tifications ne soient pas à l’état de complète maturité, il y a une telle dif¬ 
férence de taille entre elles et les pycnides du Champignon de l’Anthrac- 
nose (3), qu’il me semble absolument impossible de les considérer comme 
identiques. Les fructifications du Champignon du Rot sont quatre fois 
plus volumineuses que celles de l’Anthracnose. 
Cette comparaison me paraît de nature à détruire le principal argu¬ 
ment en faveur de la provenance américaine de l’Anthracnose, et à 
prouver qu’il n’y a pas, comme on Ta supposé, identité entre le Glœo- 
sporium ampelophagum Sacc., ou le Sphaceloma ampelinum de By. et le 
Phoma uvicola Berk. et Curt. 
§ 5. — Ce que l’on sait du passé de l’Anthracnose en France n’est pas 
non plus favorable à l’hypothèse d’une importation américaine ; car 
l’introduction des Vignes américaines est récente, et des témoignages 
certains montrent que l’existence de l’Anthracnose en Europe, et en , 
particulier en France, est déjà ancienne. En 1835, elle ravageait les Vignes 
des environs de Berlin, et en particulier les treilles des terrasses de 
Sans-Souci; en 1853, Dunal et Fabre d’Agde en parlaient comme d’une 
maladie répandue depuis longtemps dans le pays. J’ai moi-même recueilli à 
Vendôme un témoignage intéressant d’où il résulte que le mal était connu 
dans le pays et combattu déjà il y a un siècle. Un vieux vigneron (M. Bre¬ 
ton) m’a fait connaître un remède qu’il emploie non sans sans succès, à ce 
qu’il assure, pour combattre l’Anthracnose, et qu’il lient par tradition de 
famille d’un vigneron des moines de la Trinité de Vendôme. L’emploi du 
remède remonte donc à une époque antérieure à la Révolution française. 
Il n’y a donc pas de témérité à dire que la maladie était répandue aux 
environs de Vendôme il y a cent ans, et il me paraît bien certain qu’à 
(1) Die Pilze der Weinstockes. Wien, 1878, p. IG. 
(2) Ibid. nov. var. Labruscœ Thürn. 
(3) J’emploie ces termes sous toute réserve, n’ayant pu les étudier jusqu’ici d’une façon 
su (lisante. 
