330 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
avec les détails qu’autorisait l’étendue limitée de mon livre, et le fait 
général et le fait spécial, en mesurant la place à chacun d’eux en raison 
de son importance, et en m’étendant beaucoup plus sur le premier que 
sur le second; enfin, dans tout ce chapitre, je me suis attaché à exposer 
l’état de la science, non pas tel qu’il pouvait être autrefois, mais tel que 
l’ont fait des travaux modernes aussi nombreux qu’instructifs. Je le 
demande : En quoi cette description des relations qui existent entre les 
plantes et l’atmosphère ressemble-t-elle à celle que l’article du Diction - 
naire de Botanique m’accuse formellement d’avoir donnée? 
Je me borne à ces rapprochements de textes pour faire apprécier le 
caractère d’une polémique au sujet de laquelle je ne puis que partager 
le sentiment exprimé par M. de Bary dans un article récent du Bota- 
nische Zeitung ( 1 ). 
M. Cornu montre, conservés frais depuis douze jours, des Cham¬ 
pignons recueillis gelés à Trianon : Agaric us terreus,pessumdatus , 
inversas , gùmmosus , Hygrophorus agathosmiis , etc. 
M. Poisson fait la communication suivante : 
SUR UN CARACTÈRE D’ADAPTATION DES POILS DANS LES PLANTES, 
par M. «J. fi’OISSOJï. 
L’appropriation des éléments ou des organes aux fonctions qu’ils ont 
pour but de remplir est un fait suffisamment prouvé en histoire natu¬ 
relle. Les savants et les philosophes qui se sont, les premiers, occupés des 
questions d’adaptation et de l’infiuence des milieux sur les êtres vivants, 
seraient heureux de voir leurs théories presque universellement acceptées 
aujourd’hui, après s’être si longtemps heurtés à des défiances et à une incré¬ 
dulité qui semblaient presque invincibles. 
Darwin, qui est le dernier et le plus illustre champion de la grande 
école transformiste, a pu, en cela plus heureux que ses devanciers, assister 
au triomphe des idées pour lesquelles il a si vaillamment combattu. 
Cet ingénieux observateur s’est distingué, comme on sait, par une 
quantité de recherches patientes et délicates, en dehors des travaux du 
premier ordre qui ont établi sa renommée. Dans ces dernières années 
notamment, il a soigneusement étudié et souvent révélé plusieurs des 
phénomènes les plus intéressants dont les plantes sont le siège. Le succès 
(1) « Ich gestehe.... dass ich zu denjenigen gehore, die an der Form, in welcher der 
Àutor der Errores Decaisneani polemisirt, einen Ekel haben ; und ich glaube, ich befmde 
ihich damit in gâter f.esellschaft. « (Botan. Zeit., 12 septembre 1879, cot. f>97.) 
