XXV 
SESSION EXTRAORDINAIRE A AURILLAC, JUILLET 1879. 
extraire quatorze échantillons portant chacun la mention : « Rapporté du 
mont Dore par M. le chevalier de Lamarck, en 1779. » Je crois qu’il n’est 
pas sans intérêt d’en faire connaître ici les noms spécifiques : 
Brassica Erucastrum L. 
Arenaria saxatilis L. 
S tell aria nemorum L. 
Micropus erectus L. 
Alsinc hypericifolia Vaill. 
Filago arvensis L. 
Asplénium Cetcrach L. 
Lamium flore dilute carneo Vaill. 
Galcopsis Ladanum L. 
Melissa grandiflora L. 
Brunella grandiflora L. 
Erica Tetralix L. 
Pirola minor L. 
Lysimachia nemorum L. 
Dans le même herbier se trouvait une quinzième plante ( lllecebrum 
verticillatum L.) avec la notation : « Rapporté du mont Dore par M. de 
Boisaujeu en 1779. » Quel est ce botaniste dont le nom est complètement 
tombé dans l’oubli? Tout porte à croire qu’il fut en Auvergne le com¬ 
pagnon de Lamarck. Ce qui semble le prouver, c’est la façon d’écrire du 
grand naturaliste, employant le pluriel dans son récit, et faisant de la 
sorte supposer qu’il n’herborisait pas seul dans nos montagnes. 
Cette première découverte devait en amener de nouvelles. Il fallait en 
effet reconstituer l’état civil de ce vieil herbier, et c’était là le point essen¬ 
tiel, la partie ardue de l’entreprise ; car M. Edm. Bonnet avait constaté que 
les étiquettes n’étaient pas de la main de Lamarck. Il poursuivit donc ses 
recherches, et acquit enfin la certitude que cette modeste collection avait 
appartenu au célèbre Haüy, l’ami et plus lard le collègue de Lamarck au 
Muséum et à l’Institut. 
Parmi les 14 espèces énumérées plus haut, je fus surpris devoir figurer 
le Melissa grandiflora L. ( Calamintha grandiflora Mœnch), qui n’a été 
trouvé que depuis fort peu de temps dans le Puy-de-Dôme, et qui n’y 
avait été signalé ni par Delarbre, ni par Lecoq et Lamotte. 
Je me demandais si elle n’aurait pas été récoltée sur les montagnes du 
Cantal, où elle est, par contre, très commune. 
M. Lamotte, mis au courant de la question, vint bientôt confirmer mes 
pressentiments et compléter mes recherches. Il m’écrivait il y a peu de 
jours : « Parmi les espèces de Lamarck, une d’elles, le Festuca glauca y 
a été créée sur des échantillons récoltés dans le Cantal. Elle est décrite 
dans son Dictionnaire de Botanique , page 459 ; mais il n’y est fait au¬ 
cune mention de la date de cette récolte. » A la fin de la description, l’au¬ 
teur ajoute : « Nous l’avons récoltée aux environs de Murat, en montant 
au Plomb, et près de Thiézac. » 
A ce sujet, vous voudrez bien vous rappeler que, durant notre première 
excursion, M. Lamotte a eu le sensible plaisir de retrouver et de vous 
soumettre cette intéressante Graminée, véritable trait d’union entre le 
passé et le présent. 
