SÉANCE DU 22 JANVIER 1869 . 
19 
c’cst le cas pour celles de Lobel) se contredisant l’une l’autre chez un même 
auteur? Columelle n’avait-il pas annoncé de même que la Pêche (ce fruit divin) 
est vénéneuse en Perse {De re rustica, lib. X. vers. 405-406)? N’est-il pas 
étrange, en ce qui concerne l’If, qu’après plus de vingt-deux siècles de débats 
sur une question de faits, nous soyons ramenés à cette conclusion déjà citée au 
début de ce travail, émise par le premier botaniste de l’antiquité : « Fructusque 
Taxi a nonnuliis hominibus estur suavisque est atque innoxius (Traduct. d’un 
passage de Théophraste par Ruellius : De natura Stirpium , p. 216)? » Il en 
est de Flf comme du Laurier-Cerise, dont les enfants mangent les baies sans in¬ 
convénients, bien que les autres parties de l’arbre soient imprégnées d’un 
principe des plus actifs. 
Me sera-t-il permis de croire, en terminant, que la démonstration complète 
de l'innocuité des fruits de Flf peut avoir, en dehors de la théorie, un côté 
d’utilité pratique. On sait combien les enfants se laissent facilement entraîner à 
manger les fruits rouges qui se présentent sous leurs mains. Les documents qui 
précèdent sont de nature à rassurer pleinement les parents et les médecins, 
qui, forts de l’autorité de plusieurs auteurs recommandables et en particulier 
de De Candolle, croiraient devoir s’alarmer à l’avance et attribuer uniquement 
à l’ingestion des fruits de l’If les indispositions ou les maladies survenues après 
elle, et les combattre par des moyens énergiques. 
M. Chatin fait à la Société la communication suivante : 
SUR LES ARBRES ET ARBUSTES TRUFFIERS, par M. Ad. CHATINL 
Désirant mettre à profit la présence de M. De Candolle à la séance de ce 
jour, je vais faire part à la Société des obervations que j’ai faites en ces der¬ 
niers temps sur les arbres truffiers, à l’occasion d’un travail d’ensemble sur les 
conditions de la production truffière en France, 
On sait qu’on donne le nom d'arbres truffiers aux individus, appartenant 
d’ailleurs à des essences fort diverses, qui produisent des truffes, ou plus 
exactement, qui abritent des truffières. Les Chênes sont les arbres sous les¬ 
quels on rencontre le plus habituellement la truffe, et c’est précisément en 
raison de l’étude complète qu’il a faite, pour le Prodromus, de ce beau genre 
forestier, que je soumets à M. De Candolle les observations que j’ai été conduit 
à faire sur ces arbres, parmi lesquels j’ai distingué, au moins à ce qu’il m’a 
paru, comme de bonnes variétés, deux Chênes, l’un à feuilles persistantes et 
tenant à l’Yeuse;; l’autre, à feuilles caduques et tenant au Chêne-pubescent. 
J’énumérerai succinctement ies divers Chênes sous lesquels on trouve la 
truffe (j’ai spécialement en vue la truffe noire ou Tuber melanosporum :), 
mettant à leur place naturelle les variétés que j’ai distinguées, variétés sur 
lesquelles nous serons tous heureux d’avoir l’opinion de M. De Candolie. 
