30 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
quatre ou cinq fragments plus ou moins aigus au sommet, qui se dêjettent en 
dehors et se réfléchissent à la manière des téguments du Gecistcr. » Toutefois, 
l’adhérence du capillitium au peridium coriace, ne laissait pas supposer un 
peridium interne, la couleur et la consistance elle-même de ce peridium con¬ 
cordaient peu avec les caractères du genre Sclerangium. 
J’ai demandé à M. Léveillé de me montrer ses types de Sclerangium , et 
notre éminent confrère m’a donné quelques indications qui m’ont conduit à 
comparer les échantillons de M. Lock avec le Lycoperdon coriurn, espèce éta¬ 
blie par De Candolle sur des exemplaires envoyés aussi des environs de Rouen 
par M. Guersent. La description a été insérée par De Candolle dans les 
additions au deuxième volume de la Flore française , p. 598. La rareté 
de cette plante ne permit pas tout d’abord de S’étudier avec soin, et Fries 
parut tenté mal à propos de placer ce Champignon parmi les Bovista ; 
IVÎ. Duby lui a donné une place dans les Scleroderma ,e t cette espèce est ainsi 
restée litigieuse jusqu’au moment où Desvaux l’étudia sur place, en 18A2, 
et lui trouva des caractères assez tranchés pour en faire un genre sous le nom 
de Mycenastrum; il nomma l’espèce de Guersent et De Candolle Mycenastrum 
Corium (Sur le genre Mycenastrum du groupe des Lycoperdées, par M. Des¬ 
vaux ( Ann . sc. nat. 2 L sér. XVIÏ, p. 1A3). 
Les caractères assignés à ce genre par M. Desvaux sont d’une part la double 
nature du peridium , dont la partie extérieure forme une pellicule mince et 
fragile directement en rapport avec le mycélium , tandis que l’intérieure est 
épaisse et coriace; d’autre part, sa ruptilitê ou déhiscence naturelle qui se fait 
assez ordinairement par cinq ou six lobes plus ou moins réguliers , offrant 
dans leur ensemble une sorte d'étoile , de là le nom de Mycenastrum ( Cham¬ 
pignon étoilé). 
Ces caractères de consistance et de ruptilitê paraissent au premier abord 
assez insignifiants pour séparer cette espèce des vrais Lycoperdon ; aussi, Bonor- i 
den, tout en admettant le genre Mycenastrum dans son Manuel de mycologie 
générale (1851), exprime quelques doutes : « La description de Desvaux, dit- 
il en terminant, place ce Champignon sans doute dans les Lycoperdacés , 
mais malheureusement il n’a fait de lui aucune observation microscopique, il 
n’a même pas donné la couleur et la forme des spores. » Toutefois, avant la 
publication de l’ouvrage de Bonorden, Montagne et M. Léveillé avaient 
comblé cette lacune et donné ainsi au genre Mycenastrum sa véritable valeur. 1 
Montagne a même déterminé une espèce sur des fragments de capillitium , et 
sans voir l’enveloppe; voici son observation qui mérite d’être rapportée 
en entier. 
« C’est sans doute se hasarder beaucoup de proposer l’établissement d’une 
espèce de ce genre sur le chevelu ( capillitium ) et les spores isolés de leur 
peridium ; organe, dont l’exemplaire deM. Miquel n’offre pas le moindre frag¬ 
ment. Toutefois, j’ai montré ailleurs, et M. Berkeley en a seul tenu compte, 
