48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
lisme du degré de décurrence si éminemment variable dans ces plantes, ce 
qui eût peut-être nécessité la réduction à deux, des quatre types présentés : 
le V. montanum n’étant guère qu’un V. Thapsus à décurence réduite, et le 
V. thapsiforme un V. phlomoides à décurrence très-développée. 
Je ne saurais méconnaître la justesse de cette observation et 11 e vois d’autre 
réponse à faire que celle-ci : 01111 ’a pas encore signalé, entre les V. Thapsus 
et montanum , d’intermédiaires sous le rapport de la décurrence; d’autre part, 
chez le V. thapsiforme , le maximum de longueur de la décurrence coïncide 
généralement avec le plus grand rapprochement des glomérules et vice versa. 
S’il est vrai de dire qu’il n’est pas rare de rencontrer des intermédiaires entre 
les deux états, il faut en même temps reconnaître qu’il est toujours possible de 
les rapprocher d’un type plutôt que d’un autre. Je 11 e serais du reste nullement 
surpris, si plus tard il venait à être complètement démontré que les V. monta¬ 
num et F. thapsiforme ne sont que l’expression la plus extrême d’une suite non 
interrompue de variations chez les types primitivement décrits V. Thapsus 
et V. phlomoides. Je souscrirais alors très-volontiers à leur radiation du 
nombre des espèces. 
Cette communication ne serait pas complète, si, à l’appui de ce que j’avance, 
je ne donnais une courte diagnose des espèces mentionnées dans mon travail, 
et de quelques autres, dont l’étude et la mise en lumière ressort nécessaire¬ 
ment de mon sujet. J’aurai soin de prendre les notes spécifiques en dehors des 
variations parallèles, comme conséquence logique du principe énoncé plus 
haut. Je bornerai strictement mes observations critiques à celles qui sont propres 
à jeter du jour sur la connaissance des types spécifiques. 
1. speciosum Schrader. — Tomentum persistant, non lloconneux ; stig¬ 
mate lancéolé ; capsule cylindrique. 
Presque tous les Aoristes caractérisent cette espèce par la forme de ses 
feuilles étroitement oblongues, ondulées, et par l’absence presque complète de 
crénelures. Tout en reconnaissant que le V. speciosum emprunte à ces carac¬ 
tères, quand ils existent, un cachet tout particulier, je crois devoir faire obser¬ 
ver que, d’une part, ils 11 e sont pas constants, puisqu’il n’est point rare de ren¬ 
contrer des individus à feuilles planes obovales, et dont les crénelures sont assez 
apparentes en raison du peu d’abondance de leur tomentum, et que, d’autre 
part, on trouve fréquemment, surtout dans les sables arides, des spécimens du 
V. floccosum à feuilles inférieures étroitement oblongues-lancéolées, ondulées, 
et dont le tomentum est si épais que les crénelures disparaissent tout à fait. 
Aussi, je pense qu’il est beaucoup plus sûr de différencier le V. speciosum 
par la fixité de son indûment et surtout la longueur de ses capsules, caractères 
qui, dans aucun cas, ne lui sont communs avec le V. floccosum. 
Quant au tomentum , sa couleur, non plus que son degré d’abondance, en 
sauraient constituer un caractère spécifique bien réel. Dans la variété mega~ 
