50 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tham ( Prodr . X, 238), s’en distingue nettement à mon avis par la nature de 
son tomentum. Chez le V. nigrum, tous les poils formant l’iridument sont com¬ 
posés de deux à trois articles portant chacun à leur base quatre 'a cinq rameaux 
(articles simples) disposés en faux verticilles ; il en résulte que ces poils sont à 
peu près tous égaux entre eux. Le V. lanatum, au contraire, offre, outre des 
poils constitués ainsi que je viens de le dire, d’autres poils, naissant surtout à 
la base des pétioles, simples, mous, allongés, formés de trois à irait articles. 
Ces grands poils sont rarement munis çà et lit, et principalement dans le haut, 
de rameaux (articles simples) solitaires ou plus rarement géminés, mais jamais 
verticilles. 
Cette différence dans la constitution des poils chez les deux espèces, peut au 
premier abord sembler d’une importance minime. Toutefois, si l’on réfléchit à 
la grande similitude des poils du tomentum dans toutes les espèces de Verbas- 
cum qui ne font point partie de la section Blattaria, on sera convaincu de 
l’autonomie du F. lanatum , d’autant plus qu’à cette note distinctive vient s en 
joindre une autre qui n’est pas sans importance, le mode de crénelure des 
feuilles •.< subtriplicato-crmatis », comme ledit Koch dans son Synopsis. 
Schrader figure cette espèce avec des feuilles subsinuées -, mais cette particula¬ 
rité ne semble pas commune à tous les individus. Les capsules m’ont paru plus 
glabres qu’elles ne le sont d’ordinaire dans les espèces du groupe nigrum. 
Mais je ne suis pas suffisamment renseigné sur la valeur de ce dernier caractèi e. 
6. chaixü Vill. — Feuilles d’un vert sombre au moins sous le tomentum, 
décroissant régulièrement de grandeur, les supérieures subpétiolées, cré¬ 
nelées ; rameaux floraux grêles, ascendants, flexueux. 
La disposition des rameaux floraux sépare si nettement cette espèce du 
F. nigrum, que je m’étonne de voir un botaniste sérieux, tel que Bertolom, 
proposer de la lui réunir comme variété. Cette opinion du savant italien semble 
du reste avoir passé inaperçue, et si M. Bentham la relève c est pout la 
condamner. Les tiges sont moins anguleuses que celles des deux précédents, 
sans être tout à fait arrondies, comme on pourrait en inférer de la description 
de quelques Aoristes. Le peu de fixité du degré de profondeur des crénelures 
ne permet pas de voir autre chose que des simples synonymes du F. Chaixn 
dans les F. dentatum et urticœfolium. Quant au V. monspessulanum , main¬ 
tenu au rang d’espèce par Schrader, je pense qu’il ne constitue qu une toi me 
plus grêle du F. Chaixn . 
7. austriacum Rœm. et Schultes. — Feuilles d’un vert sombre, au moins 
sous le tomentum ; feuilles décroissant brusquement vers le milieu de 
la tige, très-finement et régulièrement crénelées ; rameaux floraux très- 
grêles, flexueux, ascendants. 
Le V. austriacum a tout d’abord été établi sur des spécimens a duvet rare 
et court, et dès lors à feuilles très-minces. Plus tard, on constata que certains 
