108 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
et les feuilles du chaume sont complètement embrassantes, elles ne peuvent 
naître opposées, position qu’affectent leurs limbes; mais elles sont insérées 
immédiatement les unes au-dessus des autres, à un demi-millimètre à peine de 
distance. Si l’on n’était habitué à rencontrer dans Palisot de Beauvois des 
inexactitudes énormes de dessin ou de description, on serait surprisse voir que, 
dans la figure très-élégante, mais très-fautive, qu’il a donnée du rhizome du 
Cynodon Dactylon , cet auteur n’ait figuré qu’une seule écaille à chaque 
nœud ( Agr . pl. I, fig. 3), disant même dans l’explication des planches que 
cette écaille est « bifide au sommet », ce qui est absolument faux, sauf le cas 
d’une déchirure accidentelle. J’ai constamment trouvé les écailles au nombre 
de trois (rarement de quatre vers la base des ramifications secondaires) sur 
tous les pieds de Cynodon Dactylon que j’ai rencontrés en Algérie, en Pro¬ 
vence, à Strasbourg et dans la Bavière rhénane. Le dessinateur de Host a 
figuré deux écailles à un des entre-nœuds du rhizome du Cynodon (Gram, 
autsr . II, tab. 18) ; mais l’auteur n’en dit rien dans sa description. 
Maintenant qu’il est avéré que sur les Graminées mentionnées il se produit à 
chaque nœud au moins deux feuilles, il s’agit d’interpréter ce fait et de voir 
s’il contredit la loi, si souvent formulée, de la naissance d’une seule feuille à 
chaque nœud, ou s’il demeure en accord avec cette loi, en ce sens que ce 
seraient les nœuds qui seraient rapprochés et groupés par deux ou par trois, 
comme à la base des chaumes du Molinia , et qui donneraient chacun naissance 
à une feuille. A priori, le groupement des nœuds rapprochés régulièrement 
par trois sur les rhizomes, par deux sur les chaumes, serait un fait tout aussi 
étrange que l’autre et aussi complètement en dehors de ce qui a été dit et pro¬ 
fessé sur la longueur progressive des entre-nœuds, c’est-à-dire sur l’écartement 
des nœuds. Mais une section longitudinale des chaumes et des rhizomes permet 
de s’assurer qu’il n’y a qu’un nœud, en ce sens qu’il n’v a qu’une cloison 
nodale répondant à la feuille inférieure ; vis-à-vis de l’insertion de l’autre ou 
des deux autres, il n’y a aucune cloison, aucune modification des tissus. Il n’est 
pas rare de rencontrer sur d’autres Graminées, à la base) des rameaux du 
chaume ou à la naissance des rhizomes secondaires, des nœuds très-rapprochés 
et presque contigus; mais si l’on pratique une coupe longitudinale sur cette 
région, on voit des cloisons nodales en nombre égal à celui des feuilles ou des 
écailles foliaires et presque contiguës comme les feuilles. Ici rien de semblable, 
la cloison est mince, unique, et ne répond qu'à la feuille inférieure. Il semble 
donc qu’on est autorisé à dire qu’il n’y a qu’un nœud donnant naissance à deux 
ou trois feuilles. 
Il est impossible de voir ces écailles foliaires superposées comme elles le sont 
et à insertion presque contiguë, sans être frappé de l’analogie que cette inser¬ 
tion présente avec celle des deux bractées (glumes) qui se trouvent à la base 
de chaque épillet, et pour laquelle il n’y a aussi qu’un seul nœud. Et de même 
que sur certaines Graminées il n’y a qu’une seule glume, de même sur la plu- 
