119 
SÉANCE DU 2 AVRIL 1869. 
15 w *. Laurus ( Persea) asnimilis Nob. 
16. Laurus canarien sis Wg bb. —lies Canaries. 
17. Laurus nobilis L. —Europe méridionale. 
18. Viburnum Pseudotinus Nob. ( Vib. T inus var,?) — Europe mérid. 
19. Viburnum rugosum Pers. — Iles Canaries. 
20. Nerium Oleander L. — Europe méridionale. 
21*. Diospyros brachysepalci Ileer (M. ). 
22**. Magnolia fraternel Nob. 
23*. Liriodendron Procaccinii Cng. (M.). 
2A**. Vitis subintegra Nob. 
25*. Dombeiopsis tiliœfolia Ung. ( Ficus tiliœfolia Heer (M. ). 
26** Acer latifolium Nob. 
27*. Acer integrilobum O. Webb. (M.). 
28. Ilex Faisant Nob. (II. balearica Desf. var. ?). — Iles Baléares. 
‘29*. Cary a Masscdonghi Nob. {Pterocarya Massalongi Gaud (P.). 
30. P unie a Granntum var. Planchoni Nob. — Europe méridionale. 
31. Cercis inœqualis Nob. (Ccrois Siliquastrum L. var.?) — Europe 
méridionale. 
Les espèces dominantes dans cet ensemble, non-seulement par le nombre, 
mais par la fréquence, sont principalement les miocènes, c’esl-à-dire celles 
dont le développement et l’extension datent du milieu des temps tertiaires et qui 
étaient à cette époque répandues, non-seulement dans l’Europe entière, mais 
aussi dans les régions polaires et probablement aussi en Amérique. Ces espèces, 
comme le Glyptostrobus europœus , le Liquidambar europœum , le Platanus 
aceroides , le Diospyros brachysepala et plusieurs autres, sont aujourd'hui 
bien connues, grâce à leur diffusion ; elles ont persisté sur le sol de notre con¬ 
tinent jusqu’à la fin de l’époque tertiaire, et si elles en ont été chassées en ce 
moment, il est à remarquer que toutes sont aujourd’hui représentées dans 
notre hémisphère par des formes qui s’en rapprochent de si près queM. Heer 
n’hésite pas à croire qu’elles n’en sont pour ainsi dire qu’un prolongement. 
Quelques-unes des espèces nouvelles ou mieux étudiées de la flore de Mexi- 
mieux conduisent aux mêmes résultats. Le Magnolia fraterna Nob. ne s’écarte 
guère du M. grandiflora L. que par les dimensions un peu plus petites de ses 
feuilles ; le Carya Massalonghi , déjà signalé en Toscane par M. Gaudin sous 
le nom générique de Pterocarya, semble une épreuve très-peu modifiée du 
Carya alba Nutt., d’Amérique. Le Persea assimilis Nob. reproduit presque 
sans changement le Persea carolinensis ; tandis que le Persea ampli folia Nob. 
diffère assez peu du Persea indien Spreng., et que VOreodaphne Heerii Gaud., 
si répandu dans les dépôts contemporains de la Toscane, ressemble beaucoup 
à YOreodaphne fœtens N. On voit que la plupart des affinités que nous révèle 
l’examen de cette flore nous reportent vers l’Amérique du Nord ou l’archipel 
des Canaries ; il existait pourtant à Meximieuxdeux espèces très-remarquables, 
