122 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
cette visible affinité, les feuilles fossiles paraissent plus constamment obtuses au 
sommet que la majorité de celles du Neriura Oleander actuel, quoiqu’il soil 
possible d’en trouver chez qui cette différence même disparaît. 
h'Ilex Faisant Nob. ne diffère presque pas du Houx de Mahon (/. balea- 
rica Dest), qui n’est souvent regardé que comme une variété de 17. Aquifo¬ 
lium. Le Houx tertiaire affecte la plupart des caractères de forme et de 
nervation qui distinguent les feuilles entières de 17. balearica. Seulement, 
chez celui-ci, les feuilles dentées-épineuses se mêlent presque toujours aux 
autres ; tandis que les empreintes de Meximieux ont le bord constamment 
entier ; leur pétiole est aussi plus mince et plus court ; sons ce dernier rapport, 
on serait tenté de les rapprocher de Yllex canariensis Webb et de 17. Cas- 
sine d’Amérique. 
Le Cercis inœqualis Nob., comme l’espèce précédente, semble s’écarter 
assez de notre Cercis Siliquastrum pour qu’on hésite à adopter une assimila¬ 
tion définitive ; mais ici les deux seules empreintes recueillies jusqu’à présent 
sont trop incomplètes pour permettre de trancher la question, et d’un autre 
côté, l’inégalité de la base peut avoir été l’effet, d’un avortement accidentel de 
l’un des côtés du limbe, tandis que le moindre développement des nervures 
latérales basilaires semblerait rapprocher l’espèce fossile du Cercis canaden- 
sis L., chez qui on remarque le même mouvement. Le Gaînier d'Amérique est 
lui-même si voisin du nôtre, que le Cercis inœqualis , si les. caractères que j’ai 
cru saisir venaient à se confirmer, deviendrait un trait d’union entre les deux 
espèces actuelles. Il est plus facile de porter un jugement sur la dernière et la 
plus curieuse des espèces de Meximieux qu’il me reste à mentionner : je veux 
parler du Grenadier pliocène, que je nomme Punica Granatum var. Plan- 
choni . 11 en existe une feuille presque entière et un grand nombre de fleurs à 
l’état de boutons encore clos ou légèrement entr’ouverts, à divers degrés de 
développement. La feuille, mutilée à la base, ne laisse pas voir le pétiole qui 
aurait pu fournir un caractère précieux ; elle est pareille en tout à celles de 
notre Grenadier, sauf la terminaison plus atténuée de son sommet. En consul¬ 
tant un grand nombre de feuilles du Punica Granatum , je n’en ai rencontré 
qu’un très-petit nombre de semblables à celle-ci ; la plupart sont sensiblement 
plus obtuses et moins allongées. Ce n’est là pourtant qu’une simple nuance 
qui ne saurait, surtout en présence d’un échantillon isolé, devenir l’indice 
d’une espèce vraiment distincte. Les calices, comme la feuille, malgré leur 
évidente analogie avec les organes correspondants de la plante actuelle, pré¬ 
sentent aussi quelques différences appréciables pour un botaniste. Ils sont plus 
gros, plus régulièrement ellipsoïdes, cylindriques vers le milieu, également 
atténués vers les deux extrémités ; les segments calicinaux, toujours au nombre 
de cinq, sont un peu plus profondément divisés. Ces divergences n’ont pour¬ 
tant rien d’assez saillant par elles -mêmes pour autoriser une séparation. 
Tout cet ensemble, on ne saurait trop le faire remarquer, à cause de l’âge 
