45/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
vent ici, les iV. Tazetta et N. poëticm croissent par groupes isolés dans la 
même prairie. On trouve alors le N. poëtico-Tazetta au pied de la plante-mère i 
sur laquelle les insectes ont apporté le pollen du N. poëticus, et la position 
respective de toutes ces formes confirme l’idée suggérée déjà suffisamment par 
leurs caractères, relativement au rôle des parents. Ce qui achève de mettre ici i 
hors de cause le vrai N. biflorus, c’est que la forme qu’on prenait pour telle , 
est toujours représentée par quelques individus dans les prairies où sont réu¬ 
nis les N. poëticus et N. Tazetta, et ne se rencontre jamais dans celles où l’on 
ne trouve qu’une de ces deux dernières espèces. 
M. Grenier, renseigné sur ces plantes par M.Godron, alors recteur a Mont- i 
pellièr, ne mentionne, en fait d’hybrides, dans les prairies de Lattes, que le 
N. Tazetto-poëticus, moins commun cependant que l’hybride inverse, notre 
N. poëtico-Tazetta', mais il a eu l’heureuse idée de ne point inscrire Mont¬ 
pellier au nombre des localités du N. biflorus. Le N. poëtico-Tazetta , com- j 
muniquè par nous à ce savant botaniste, a été accepté par lui sans hésitation. 
M. Grenier nous a appris aussi que c’est à cette plante qu’il faut rapporter la 
localité de Montpellier, citée dans la Flore de France pour le N. incompara -* 
bilis qui ne se trouve, en effet, nulle part chez nous à l’état sauvage. 
Je dois clore ici, monsieur le Président, cette lettre déjà longue ; mais peut- 
être pourrai-je adresser un jour à la Société une notice plus détaillée sur les * 
diverses formes de Narcisses qui offrent, chaque année, dans nos prairies, un , 
spectacle curieux pour les botanistes. 1 
M. Pérard fait à la Société la communication suivante : 
NOTICE SUR LA FLORE DE L’ARRONDISSEMENT DE MONTLUÇON (ALLIER), 
par II. Alexandre PKKAÏtH. 
Il 
Ancien élève du lycée de Moulins, j’ai habité pendant longtemps cette an¬ 
tique cité du Bourbonnais. A cette époque d’étude, fécondé en amitiés sin¬ 
cères et pleine de souvenirs qui ne s’effacent jamais, nous avons fait souvent, I 
en petit comité, des excursions géologiques dirigées surtout vers la partie ouest ! 
du département. Cette contrée est en effet la plus favorable à la connaissance i 
de cette branche de l’histoire naturelle que l’on nomme Géologie, car les ter- - 
rains granitiques y sont largement représentés, et c est là que se sont accumu- s 
lés presque tous les bassins houillers du département, vastes champs d explo¬ 
ration, surtout au point de vue des débris organiques. 
Dans le voisinage des puits d’exploitation, à Aoyant, Fins, Commentry, * 
Doyet, nous avons recueilli, en assez grand nombre, des empreintes de végé-l 
taux fossiles que l’on peut classer généralement parmi les Cryptogames acro- 
gènes. Du côté de Montluçon, nous trouvions les gneiss et micaschistes des 
terrains schisteux cristallins, les granités d’origine ignée, ainsi que les grès et- 
