157 
SÉANCE DU 23 AVRIL 1869. 
localités avaient été explorées et la nouvelle flore devait profiter heureusement 
des résultats acquis. MM. Causse, Saul, Servant et de Lambertye sont à peu 
près les seuls qui aient fourni à M. Boreau les renseignements dont nous avons 
été h même de vérifier, presque toujours, la sincère exactitude. M. Causse, 
après avoir parcouru les territoires de Chavenon, de Saint-Sornin et du Mon- 
tet-aux-Moines, avait consigné ses observations dans un manuscrit intitulé Bota - 
nicon elaverense (1). Ce manuscrit n’a jamais été imprimé et M. Boreau seul 
en a eu communication. M. Servant avait herborisé aux alentours de Montlu- 
çon, M. Saul aux environs de Cérilly et dans la forêt de Tronçais; quant à 
M. de Lambertye, il avait dirigé ses investigations principalement du côté d’Es* 
tivareilles, de Verneix et de Marcillat. Ces botanistes distingués avaient déjà 
donné une idée de la distribution géographique d’un certain nombre d’espèces. 
Cependant, il ne faut passe dissimuler qu’il restait beaucoup à faire pour leurs 
successeurs, car, même aujourd’hui, quoique plus avancée, l’exploration de 
cette contrée n’est pas encore complète. Sur une étendue aussi vaste, il y a 
bien des endroits qui n’ont pu être visités jusqu’ici, beaucoup d’étangs dont 
les grèves attendent une herborisation, enfin, des ravins ombragés, des bois qui 
n’ont pas encore été sillonnés par les pas d’un botaniste. Cela ne doit pas nous 
étonner dans un pays où l’étude de la botanique, pour des causes inhérentes à 
toutes les sciences qui ne rapportent rien, mais qui demandent au contraire 
le plus grand désintéressement, devait nécessairement être à peu près complè¬ 
tement délaissée. 
Un seul ouvrage, qui a paru en 1848, le Catalogue des plantes vasculaires 
du plateau central de la France , par MM. Lecoq et Lamotte, est venu ajou¬ 
ter encore quelques renseignements exacts à ceux que nous possédions. Cepen¬ 
dant, comme notre région se trouvait sur les limites du grand travail que ces 
j savants avaient entrepris , à part quelques localités nouvelles, ils ont peu 
, augmenté le nombre des espèces citées antérieurement dans la première édi¬ 
tion de la Flore du centre de la France. 
La forêt de Tronçais a été le but principal de mes herborisations dans l’ar¬ 
rondissement. En 1860, j’avais visité la partie qui s’étend depuis Maulne 
jusqu’à Braise, et les étangs tourbeux, disséminés entre cette dernière localité 
et Ainay-le-Château, m’avaient fourni les Rhynchospora fusca , Pinguicula 
lusitanica et Utricularia minor. En 1868, je me suis dirigé sur Cérilly, dans 
la portion de la forêt qui embrasse le triage de Thiaulay jusqu’au réservoir de 
la Marmande. J’ai parcouru en outre tout l’espace compris entre ce chef-lieu de 
canton et Saint-Bonnet-le-Désert, en passant par l’étang de Tronçais, les forges 
de Sologne et de Morat. Des tourbières considérables ont envahi le sol mar¬ 
neux de cette grande forêt de l’État. VOsmunda regalis abonde dans celles du 
triage de Thiaulay et du moulin de la Pierre, près du réservoir de la Marmande, 
('J) Eiaver est le nom sous lequel les Gaulois et les Romains désignaient l’Ailier. 
