SÉANCE DU 11 JUIN 1869. 
221 
M. Cosson dit qu’il regrette de ne pas voir figurer les noms de 
ancienne nomenclature des fruits dans le tableau dressé par 
I. Germain de Saint-Pierre. Il croit que ces noms, consacrés par 
usage, serviraient notamment à expliquer plusieurs des idées qui 
mt propres à Fauteur. 
M. Germain de Saint-Pierre répond que les dénominations con¬ 
trées dans les anciennes nomenclatures encore en usage man- 
uent de précision, et groupent souvent des fruits dont la structure 
st différente; que néanmoins il ne rejette pas ces dénominations 
u’il propose même de continuer à employer en en régularisant la 
üeur par des termes modificateurs. Un aperçu de cette concor- 
ance sera l’objet d’une prochaine communication. 
M. Bureau dit que le nouveau système de classification de 
. Germain de Saint-Pierre peut se résumer en cette question : 
oit-on tenir compte de l’état par lequel passe l’ovaire? Il ne pense 
as que cela soit pratique; mais il ajoute qu’en tous cas, cela né- 
îssiterait deux classifications, dont une artificielle. 
M. Roze demande à M. Germain de Saint-Pierre pourquoi les 
raminées se trouvent, dans son système, placées dans la section 
as fruits polycarpellés, et dans quelle section se placent les fruits 
deux carpelles? 
M. Germain de Saint-Pierre répond que l’ovaire des Graminées 
,ant surmonté de 2-3 styles ne peut être considéré morphologi- 
uement que comme ayant 2-3 carpelles ; que les fruits à deux car¬ 
abes trouvent leur place dans les cyclocarpes, le nombre 2 étant 
point de départ du verlicille. 
M. Cosson fait observer que cette manière de voir, quant à la 
ructure de l’ovaire des Graminées, serait certainement critiquable, 
i temps qu’elle semble au moins préjuger la question; mais que 
nombre des verticilles de carpelles dont un fruit peut être com- 
asé ne lui paraît pas avoir autant d’importance que lui en attribue 
. Germain de Saint-Pierre; exemple : les Alisma. 
M. Bureau ajoute qu’il s’agit, en effet, plutôt d’un tableau de 
évolution des ovaires que d’une classification de fruits. 
M. Germain de Saint-Pierre répond qu’un fruit étant un ovaire 
ïùr, on doit non-seulement tenir compte en effet de la structure 
e T ovaire dans la classification des fruits, mais prendre cette struc- 
ire pour base de la classification , ce qui n’empêche pas d’appli- 
