250 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Les filets des étamines, dans le genre Ortie, se détendent aussi comme un res¬ 
sort, mais en se rejetant en arrière, à l’instant de la déhiscence delanthèie, 
et couvrent, en cet instant, la fleur entière d’un nuage de poussière polhmque. 
D’autres mouvements, sans analogie avec les précédents, ont heu dans t es 
organes doués de propriétés hygroscopiques pendant la période de leur dessè¬ 
chement : le tissu de ces organes se resserre, se racornit, au point de se rompre 
brusquement selon certaines lignes où la trame du tissu est moins cohérente 
(iue dans les autres points de son étendue. A cette cause sont dus ia rupture et 
l’enroulement instantané des parois de certains fruits secs et déhiscents par les 
sutures ventrales et même par les nervures dorsales des feuilles carpellaires, 
par exemple chez les gousses des Légumineuses et les coques des Euphor- 
biacées. Dans le fruit charnu des Balsamines, les feuilles carpellaires s en¬ 
roulent en dedans à l’instant de la déhiscence, par suite de la turgescence delà 
couche externe du péricarpe, qui se trouve tendue par la couche membra¬ 
neuse plus courte de l’endocarpe. Le fruit du Momordica Elaterium (le 
Concombre-cl’ânes) est lancé tout d’une pièce à sa maturité par suite de 
l’accumulation de liquide qui distend de plus en plus les parois de sa cavité et le 
détache de son pôdicelle à l’instant suprême, en se projetant au dehors sous la 
forme d’un jet liquide avec les graines entraînées. — D’autres mouvements 
automatiques résultent du retour d’un organe à la position primitive dont il 
s’était trouvé forcément écarté, et qu’il reprend lorsque l’obstacle cesse d’exis¬ 
ter, par exemple le redressement des feuilles de l’involucre chez les capitules 
de certaines Synanthérées lorsque l’enlèvement accidentel d’une partie des fleu¬ 
rons laisse à ces folioles la liberté de reprendre leur direction première en se 
redressant dans l’espace inoccupé; ces mouvements sont sans rapports avec le 
sommeil. 
Je mentionnerai, en terminant, un très-intéressant travail sur le sujet que 
je viens de traiter, récemment publié dans les Annales des sciences naturelles 
(5 e sér. t. IX, 1869) par un de nos savants confrères, M. Ch. Royer. Ce 
mémoire est intitulé : Essai sur le sommeil des plantes ; il renferme l’exposi¬ 
tion d’un grand nombre de faits parfaitement observés.— Consulter également 
les importants travaux de M. Paul Bert sur le sommeil des plantes. 
Je renvoie aussi le lecteur à un travail très-remarquable de M. Fée sur les 
plantes sommeillantes (travail inséré dans les Mém. de la Soc. d lus. nat. de 
Strasbourg, et développé : Bull. Soc. bot. France, tome Y, page A51; dissei- 
tation lue à lasession extraordinaire tenueà Strasbourg en 1858) ; les opinions 
du savant botaniste sur la réalité d’un système nerveux rudimentaire chez les 
plantes ont beaucoup d’analogie avec les vues que je viens d’exposer. « Les 
» tissus végétaux , cellulaire et vasculaire, dit M. Fée, auraient en eux la faculté 
» de se contracter, étant tout à la fois muscles et nerfs , ou du moins pouvant 
» agir comme ceux-ci agissent chez les animaux, sous l’action des agents exci- 
» tateurs. » 
