‘288 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
pourrons désormais la considérer comme française, et il y a lieu d espérer 
qu’on la retrouvera ailleurs chez nous sur le littoral méditerranéen. 
Nous sommés redevable à M. Reynard, curé de Graissessac, du Corri- 
giolatelephiifolia Pourr., trouvé par lui à Fos et à Faugères. 
M. Azaïs, de la Salvetat, ancien notaire, a recueilli sur l’Espinouse le Senecio 
spathulœfolius DG., qui fleurit là à une époque où les botanistes montpellié- i 
rains herborisent de préférence dans la plaine. 
Disons un mot d’une Graminée dont nous avons remarqué deux ou trois 
échantillons incomplets parmi les plantes de M. Martin, pharmacien a Béda- 
rieux. Ge ne peut être à notre sens qu’un hybride de Y Ægilops triuncialis et 
du Triticum vulgare ( Triticum vulgari-triunciale) ; mais nous n’en parlons 
ici que pour appeler sur cette plante l’attention des botanistes denotie légion. 
Souvent, au bord des routes et des fossés qui longent les champs de blé, lèvent 
sème en abondance, suri 'Ægilops triuncialis, aussi bien que sur YÆ.ovata, 
le pollen du Triticum vulgare , et nous 11 e doutons point qu on 11 e rencontre 
encore, en cherchant bien, l’hybride dont nous venons de parler. 
Terminons en disant que le nombre des amis de la science continue à s’ac¬ 
croître dans les montagnes de l’Hérault qui avaient été le moins explorées 
jusqu’à présent. Nous nous félicitons plus que jamais d’avoir communiqué le 
goût de la botanique à ceux qui 11 ’y pensaient point, et d’avoir stimulé et aidé 
ceux qui déjà avaient formé une collection de plantes sans autre but que de 
se distraire. Les matériaux que nous avons recueillis de cette façon et par nos 
recherches personnelles son tabondants aujourd hui. Si 1 011 voulait comparer la 
flore de l’Hérault à une ruche où le nectar des fleurs est transformé en miel 
par d’actives ouvrières, on pourrait dire que cette flore s’enrichit constamment, 
non du nectar des fleurs, mais des fleurs elles-mêmes recueillies et préparées 
avec soin, chaque année, parles nombreux travailleurs dont nous avons parlé. 
Ge sont là autant de collaborateurs qui font des vœux pour que l’on mette en 
ordre leurs découvertes dans un travail d’ensemble qui nous manque, hélas! 
depuis bien longtemps. Si la flore de Montpellier et de l’Hérault est une de nos 
flores départementales les moins connues, 11 ’est-ce pas à cette absence d’un 1 
traité récent et assez complet de nos plantes qu’il faut l’attribuer? Ge pays 
classique de la botanique était mieux connu dans sa végétation, il y a deux 
siècles, que le reste de la France, mieux même qu’aucune partie du globe, et 1 
cela a duré longtemps encore après Magnol ; mais il n’en va plus de même 
aujourd’hui. La botanique phytographique a marché vite à côté de nous, et le 
vif désir qu ’011 a généralement de voir paraître enfin une flore de Montpellier 
prouve qu’il y a là une lacune à combler. On sait ici qu’un botaniste de nos amis 
travaille dans ce but depuis plus de quinze ans. Craignant qu’une pareille entre¬ 
prise n’excédât les forces d’un seul, il nous demanda instamment, il y a long¬ 
temps déjà, de lui venir en aide. Nous réfléchîmes mûrement à l’offre qui nous 
était faite. Nous tenions surtout, avant de prendre une détermination, à nous 
