293 
SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1869. 
peler (sous la forme synonymique) les expressions anciennes et 
moins exactes qui étaient précédemment usitées. 
M. Bescherelle présente un manuscrit de Persoon, contenant la 
description de Champignons exotiques, et transmis à la Société par 
M. le docteur Léveillé qui fait demander à la Société si elle serait 
disposée à le publier. — Cette demande est renvoyée à la Commis¬ 
sion du Bulletin. 
\ 
M. Chatin signale l’apparition du Pirola minor dans un bois de 
création récente (1842), situé près des Essarts-le-Roi (Seine-et- 
Oise) et dit bois de la Caserne ; cette plante croît, en très-nombreux 
échantillons, sur des terrains remués pour l’extraction de la pierre 
meulière, et qui précédemment étaient occupés par des moissons. 
M. Chatin ajoute que cette année il n’a pu rencontrer d’Oronge 
dans des localités, voisines des Essarts, où il avait trouvé anté¬ 
rieurement ce Champignon en abondance. 
M. Cosson, qui avait signalé la présence de la Truffe aux environs 
de Thurelles près Dordives (Loiret), dans des terrains sablonneux, 
dit qu’il a été à même de constater cette année que le sous-sol est 
marneux dans cette localité. 
MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes, 
adressées à la Société : 
SUR LE NOM PRINCEPS DU SPOROBOLUS PUNGENS auct., 
par II. ,ï. DUVAI-JOUVE. 
(Montpellier, 4 novembre 1869.) 
A l’occasion d’une communication que j’ai eu l’honneur de faire à la Société 
sur le Sporobolus pungens (ci-dessus, p. 107 ), j’ai voulu rechercher quel est, 
et à qui appartient réellement le nom princeps de cette espèce, ordinairement 
rapporté à Schreber : « Agrostis pungens Schrb. Grœs. H, p. 46, t. xxvil, 
fig. 3 . » Mais ce tome de l’ouvrage de Schreber, commencé peut-être en 1772 , 
après la publication du premier tome, n’a été publié qu’en 1779 , jusqu’à la 
page 88 seulement, et le reste, jusqu’à la page 160 , n’a paru qu’en 1810 , 
comme l’auteur le dit lui-même dans la préface de ce tome. 
Or, il y a deux noms antérieurs à celui de Schreber, savoir : 
Phalaris disticha Forskâl Descript. p. 17 ; 1763 ; 
Agi 'ostis arenaria Gouan III. et descr. p. 3 ; 1773 . 
Le nom de Forskal, bien que cité parWilldenow, Rœmer et Schultes, Kunth, 
Steudel, etc., peut susciter des doutes, attendu l’insuffisance de sa diagnose: 
« Phalaris (< disticha, ) panicula mutica ouata, foliis dislichis involutis, culmo 
