SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1869, 
311 
représentent un quart de la superficie du département, et les landes ou 
bruyères un sixième environ; le sol pierreux équivant en étendue au sol de 
terreau, et ce dernier ne représente guère que le neuvième de la superficie 
totale. On distingue trois groupes de montagnes : la Montagne-Noire, les Pyré¬ 
nées et les Corbières. La Montagne-Noire couvre la frontière nord et sépare 
l’Aude du Tarn; c’est une dépendance de la grande chaîne des Gévennes 
a obtenu, le l or juillet 1869, une médaille d’or de 200 francs, prix proposé par la 
Société des sciences et des arts de Carcassonne. Ce travail, dont la Société a voté 
l’impression, comprend, indépendamment de la description, de la synonymie, des habi¬ 
tats constatés et d’une clef analytique des espèces distribuées suivant la classification du 
Bryologia eurupæa , cinq chapitres successifs : 1° L'histoire de la botanique dans le 
département de l’Aude et l'origine de la bryologie de ce département. — L’auteur est 
allé chercher à Narbonne, dans les souvenirs des personnes studieuses de cette antique 
cité et dans les Archives publiques, les traces des investigations de deux botanistes 
célèbres appartenant au siècle dernier : Peeli et Pourret. L’époque actuelle est repré¬ 
sentée par Delort-Mialhe, décédé il y a quelques années, et par MM. Durieu de Maison¬ 
neuve, fiiéveneau, MaUgeret, Loret et Ozanon, dont M. Roumeguère cite et apprécie 
les travaux descriptifs se rapportant au territoire qu’il étudie, ainsi que ceux de MM. Rau- 
lin, Puel et Clos, concernant la partie géographique ; mais ces diverses études sont étran¬ 
gères à la végétation cryptogamique, dont on rencontre un seul fragment encore bien peu 
important dans la statistique du baron Trouvé. 2° La Bibliographie. — Relevé complet 
de tout ce qui a été publié dans le siècle précédent et jusqu’à ce jour sur les Mousses. 
3° La Géographie du département de l’Aude et les stations des Mousses. — L’auteur a re¬ 
censé deux cent soixante-quinze espèces ou variétés distinctes, dont trois espèces et cinq 
variétés sont signalées par lui comme nouvelles. C’est le résultat de vingt années d’her¬ 
borisations suivies et persévérantes. Il décrit provisoirement les espèces nouvelles sous 
les noms de Fissidens narbonensis, Iiomalia Pourrètiana et Brachylhecium Pechii. A 
ces premiers chiffres, dit-il, ne doivent pas se borner les richesses bryologiques du dé¬ 
partement de l’Aude ; il croit, au contraire, que son énumération devra être accrue lors¬ 
qu’on aura pu étudier divers types encore stériles et constater l’autonomie de plusieurs 
[ormes insidieuses dont la dégénérescence ou l’arrêt de développement tient encore aux 
habitat dans lesquels ils ont été signalés. Séduit par l’extrême variété du sol, ajoute 
l’auteur, lors de nos premières courses dans ce département, qui remontent déjà à plus 
ie vingt années, nous avons souvent exploré depuis et cette année encore, sur divers 
3oints, la chaîne de montagnes qui le bordent au nord (Gévennes méridionales) et cette 
mtre chaîne, celle des Corbières orientales, qui le traverse du sud-ouest au nord-ouest. 
N T ous avons suivi également, pendant plusieurs années consécutives, les rameaux de ces 
chaînes qui forment entre eux les vallées transversales, observant ou recueillant partout, 
m printemps et à l’automne, la végétation bryologique qui parcourt son évolution prévue 
le desséchenlent ou de vitalité, dans les bruyères, les taillis ou les bois couverts, sur les 
mchers dénudés, les collines stériles complètement brûlées pendant l’été et verdoyantes 
(près les premières pluies, sur les sables ou les berges des cours d’eau. 4° Une Intro- 
iuction à l'éturle des Mousses. — Dans un cadre relativement réduit, l’auteur fait connaî* 
re l’histoire de la découverte des deux sexes, qui a illustré, au siècle dernier, Hedwig, 
créateur pour ainsi dire de la bryologie, et expose les découvertes les plus marquantes qui, 
lepuis l’apparition du mémoire deM.Unger (1834), sur les anthérozoïdes, jusqu’auxrecher- 
thes de M. Roze (1865), ont élucidé complètement la fécondation de ces plantes, 11 passe 
-uccessivement en revue les doctrines de MM. Meyen, Brongniart, Bruch et Schimper, 
lofmeisler, Ogilvie et Decaisne, accompagnant ses citations et ses développements de 
igures anatomiques empruntées aux publications de ces divers botanistes. 5° Enfin un 
iperçu sur les usages des Mousses, dans lequel est démontré le rôle important que ces vé¬ 
gétaux jouent dans l’économie domestique et notamment dans la nature, en servant de 
cerceau aux plantes d’un ordre plus élevé, en aidant à la fixation et à la fertilité des dunes 
linsi qu’à l’assiette des forêts de Conifères qui s’étendent sur quelques-unes de nos plages 
naritimes. [Note communiquée par l'auteur.) 
