33 h 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
du propriétaire ; mais les broussailles en question étant peu praticables il est 
à supposer que quelques brins d’Épine-vinette avaient pu échapper a la des- 
" Logent de la Compagnie du chemin de fer, à qui l’enquête avait été confiée, 
a formulé ses conclusions de la manière suivante : 
1" Partout où il y a de l'Épine-vinette, sur le territoire de la commune de . 
Genlis, les céréales sont plus ou moins malades de la rouille; 
2- Là où il n’y a jamais eu d’Épine-vinette, les céréales sont en bon état et 
ne présentent pas de traces de rouille ; , 
3» Enfin, il a suffi, pour faire apparaître celle maladie dans u» champ 
elle ne s’était jamais manifestée, de planter dans ce champ un seul brin d Epine- - 
VU On doit attacher d’autant plus de confiance à ces conclusions, que leur, 
auteur, quelle que fût son impartialité, devait nécessairement a cause des 
intérêts qu’il représentait, se trouver malgré lui porté ’a atténuer le mal, plutôt, 
qu’à l’exagérer. 
Je n’ai pas pu me procurer d'échantillons des céréales sur lesquelles a porte, 
l’enquête dont je viens de rendre compte, et il ne m’a pas été possible de ven- ( 
fier si la rouille qui les attaquait était produite par plusieurs espèces de Cham¬ 
pignons épiphytes, ou seulement par le Puccinia graminis ; mais on n en est 
pas moins fondé à affirmer, d’après ce qui précède, que l’Epine-vinette est 
bien réellement une plante dangereuse pour l’agriculture, et, comme elle ne 
fournit d’ailleurs aucun produit utile, il serait a désiiei que on put a ane 
disparaître des localités où sa présence est nuisible. On ne parviendrait pas 
ainsi, toutefois, à supprimer complètement la rouille, car les Champignons 
qui la constituent ont malheureusement plusieurs modes de reproduction; 
mais on se débarrasserait du moins d’un foyer d’infection, dans le voisi-, 
nage duquel la rouille est toujours beaucoup plus développée que partout, 
ailleurs. 
M. Brongniart rappelle à ce sujet les résultats obtenus par, 
M. De Bary dans ses belles expériences sur la transmission du pa¬ 
rasite à l’Épine-vinette par les sporidies du Puccinia graminis, et le 
retour du même parasite aux Graminées, au moyen des spores de 
YOEcidium Berberidis. Les constatations mentionnées dans la com¬ 
munication de M. Rivet lui paraissent donc fort intéressantes, soif 
qu’on les considère comme une nouvelle preuve de la transmission 
du parasite, ou qu’on veuille seulement y trouver un aperçu des 
funestes effets que fait éprouver aux moissons le voisinage d( 
l’Épine-vinette. . 
M. Germaia de Saint-Pierre fait observer à M. Brongniart qui 
