SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1869. 369 
contraire, c’est à partir du moment où les faisceaux internes ont cessé d’être 
in continuité de tissu avec la moelle qu’ils ont commencé de s’allonger, pour 
eur propre compte, dans des proportions surprenantes, beaucoup plus que 
outes les autres parties constitutives de la tige. N’y a-t-il point là une con- 
radiction avec la théorie professée par plusieurs physiologistes allemands? 
Sur la communication de M. Duchartre, M. Guillard dit : 
Le professeur de Breslau, M. Jochmann, n’a pas tort d’admettre, dans la 
aoellede certaines Ombellifères, des laticifères non accompagnés de vaisseaux 
,u de tubules. Nous en avons observé de pareils chez Silaus tenuîfolius et 
1 eucedanum longifolium. Mais ce même professeur a tort denier la réalité des 
bservations de De Candolle sur les faisceaux vasculaires qui restent égarés 
ans la moelle de quelques autres plantes de la même famille. M. Trécul, qui 
ntretient des relations suivies avec le Latex , n’est pas homme à prendre pour 
tticifères des faisceaux de fibres et de vaisseaux : nous avons vérifié i’exacti- 
ide des faits qu’il a cités, et nous pouvons y enjoindre un de plus : Spananthe 
aniculata , dont nous conservons une préparation qui montre avec évidence 
ïe vrais faisceaux, devrais courants seveux et vasculés, dispersés dans la moelle 
aulinaire. Mais que parlé-je de préparation? Nous avons sous les yeux, dans 
échantillon que M. Duchartre dépose, les courants intramédullaires 
'OEnanthe crocata ; et il est loisible à chacun de nous de s’assurer que ce ne 
ant ni racines, ni simples courants de latex, mais beaux et bons courants 
‘veux, garnis de trachées et de vaisseaux aérifèrcs rayés ou ponctués. 
! Cette présence des courants vasculés dans la moelle de certaines tiges a pour 
endant un fait analogue dans la moelle de quelques pétiols. Nous pouv¬ 
ons le montrer dans le pétiol de ce même Silaus pratensis , signalé par 
M. Trécul et Jochmann ; et nous y joindrions, par exemple, Heracleum 
phondylium , dont le pétiol a, devant l’arc des faisceaux trachéens disposés 
atour de sa moelle, un autre arc plus petit, concentrique au premier, et coin¬ 
cé de semblables faisceaux. Nous citerions encore Pastinaca sativa, qui 
pus a offert, dans la moelle de son pétiol, trois faisceaux pareils à ceux qui 
imposent l’arc circummédullaire, et s’étageant en droite ligne devant son 
isceau dorsal. 
La question des faisceaux échappés du verticil et errants dans la moelle n’est 
i’un détail et une exception dans l’organisation des Ombellifères. Mais je suis 
oligéde contredire M. Jochmann sur un point beaucoup plus grave et d’un 
itérât bien plus général. M. Jochmann veut voir, « dans la grande majorité » 
's tiges de cette famille, des faisceaux « de deux ordres », auxquels il attribue 
mx origines diverses. Nous regardons cette théorie comme erronée et démentie 
ir l’observation. 
