XXIV 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
NOTE SUR LE PHILYDRUM LANUGINOSUM R. Br., par II. C. HASISKARL. 
Clèves (Prusse rhénane), 7 juillet 18G9. [ 
Quoad generis characterem hujusce plantæ confer Willd. Sp. I, 2, 15; 
Yahl Enum. I, 2, 9 ; R. Br. Prodr. Flor. Nov.-Holl. I, 264 (120); Lara. 1 
Jll tab. 4 ; Poir. Enc. bot. Y, 269 ; Rœm. et Schult. Syst. veg. I, 6, 30 ; 
Spreng. Gen. I, 9, 27; Dietr. Spec. I, 82, 15; Endl. Gen. n. 1061 ; Dielr. 
Syn. I, 2, 25; Kunth Enum. III, 380 ; Steud. Glum. II, 314 ; Miq. Flora 
Ind. bat. III, 250. 
Ab omnibus fere auctoribus fdamenta basi connata dicuntur, quæ sane 1 
perigonii foliolo externo inserta sunt, sed plane libéra, uti jam R. Br. 1. c. 1 
addito verbo : « quandoque » indicaveral. — Hetœria Endl. ob placentam 
cenlralem fdiformem dein liberam antheræque loculos reniformes mihi gémis ; 
sufficienter diversum videtur(cf. Endl. Gen. n. 1062, Kunth l. c.).— Kunthius 1 
/. c. in descriptione speciei germen uniloculare dixit, forsan haud immerito, 1 
nam placentæ 3 bilobæ lobis recurvis inter se haud cohærent. — Cf. Gar- ! 
ciana Lour. Fl. coch. ed. Willd., 19, vm, cum nota Willdenowii. 
Quoad speciemconf. Garciana cochinchinensis Lour. o. c. 20,1, ubi autem 
(uti apud Poir. /. c . ; Willd. Sp. 1,17,1; Yahl Enum. I, 9,1; Rœm. etSchult, 
Syst. veg. I, 38, 1) folia crassa dicuntur, dum nostra cum foliis Typharum 
et Iridearum conveniunt (R. Br. Prod., I. c ., Rœm. et Schult. Syst. veg. ' 
Mant. I, 54;; flores bractea brevi suffulti (spatlia Willd. I. c.) sessiles di¬ 
cuntur (R. Br.) indeque spicati (Rœm.et Schult. o. c. I, 38; Spreng. o. c. I, 1 
18; Vahl, Lour., Kunth), breviter pedunculali (Poir. /. c.), et imo pedunculati 
(Willd.), quam ob rem hic inflorescentiam racemosam laudat; in nostris 1 
speciminibussemper sessiles sunt. Filamentum pariter apice recurvum dicitur, 1 
quod in siccis semper erectum vkli; sub anthesi autem alio modo forsan se 1 
babel, post anthesin fructui arcte adpressum videtur. Capsula pariter haud 1 
compressa est. Cf. Vahl l. c.. 
Nostra specimina cum descriptione Willdenowii (En. lxort. berol.) plane 
quadrant uti et Hornemanni (hort.Hafn. I, 6 in Rœm. et Schult. Syst. veg. I, 
38,1 Obs.). Diagnosis Linkii (Enum. ait. I, 5., ex Rœm. et Sclmlt. Syst. veg. 1 
Mant. I, 54) foliis pubescentibus differt ; descriptio Loddigesii in Bot. Mag. 1 
tab. 783 (sec. Rœm. et Schult. I. nunc citato) scapo altiori (4-ped.) superne 
ramoso, bracteis dein reflexis. Eam ob causam Rœmer et Schultes addunt : 
Judicentergo de speciebus sub « lanuginoso •> latentibus, qui plantas sub hoc 
nomine latentes viderint.— A. Dietrich (Spec. I, 83, 1) descriptionein Lod¬ 
digesii abbreviatam offert. — Deficientibus speciminibus e locis diversis haud 
audeo nostram a planta australi et cochinchinensi separare; — cf. Miquel /. c . 1 
-— Planta Cumingiana n® 2345, in indice nomine Philydri lanuginosi in- 
scripta, folium præbet et apicem caulis floriferi, nec certus sum an révéra eadem 
