XiXVI 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Eug. Fournier fait à la Société la communication suivante : 
SUR LES FOUGÈRES DU MEXiqUE, par M. Bug. FOURNIER. 
L’énumération méthodique des Fougères du Mexique, que je viens de ter- j 
miner pour la partie botanique de l 'Expédition scientifique du Mexique, 
me permet de présenter à la Société quelques détails sur l’histoire des tra- , 
vaux qui concernent ces plantes, et sur leur distribution géographique ; sujet, 
sur lequel une note préalable a été accueillie dans les Comptes rendus, séance ( 
u 5 mai 1869. . , 
Les Fougères comprises dans le Flora mexicana du Synopsis de Kunth ne , 
sont qu’au nombre de sept, Acrostichum Calomelanos L., Hemiomtis rufa , 
Sw. (qui depuis le voyage de Humboldt et Bonpland n’a pas été retrouve au , 
Mexique), H. dealbataVtm.,Pleopeltis angustaWM., Ptenscordoto.Sw., 
Cheilanthes angustifolia HBK.. et Ch. pubescens HBK. _ t 
Le mémoire de Martens et Galeotti : Mémoire sur les Fougères du Mexique. 
et considérations sur la géographie botanique de cette contrée, qui se trouve, 
dans le tome XV des Mémoires de l’Académie de Bruxelles (1843), men-, 
lionne 181 espèces. Il aurait pu fixer définitivement la science sur les Fou-, 
„ères du Mexique, et ne laisser que des lacunes peu importantes a combler 
aux explorateurs futurs, si d’une part il avait compris toutes les Fougères de 
la collection de Galeotti, et si les espèces qui y figurent avaient été bien deter-, 
minées. A ces deux points de vue, il s’en faut de beaucoup. Les erreurs de 
déterminations de ce mémoire ont déjà été relevées par Kunze, par Liebmann,, 
par Meltenius. On ne s’en étonnera guère, en lisant dans le Mémoire de Mai-, 
tens et Galeotti (p. 5 du tirage à part) cette phrase caractéristique : « Nous, 
regrettons que les sources auxquelles nous avons pu puiser pour la rédaction, 
a^ce travail aient été, en général, très-bornées, nos bibliothèques publiques, 
offrant de grandes lacunes dans les collections d’histoire naturelle, et entrei 
autres dans celles de botanique. » — C’est l'insuffisance de ce mémoire qui 
a été en grande partie la cause de l’extrême confusion qui règne encore dans, 
les travaux descriptifs consacrés à l’étude des Fougères du Mexique. 
La collection du Linnœa offre de nombreux travaux sur les Fougères. Ceux 
qui concernent le plus particulièrement les Fougères du Mexique sont ceux, 
«le Schlechtendal sur les plantes de Schiede et Deppe (tome V), et de Kunze 
(Additamenta, etc., tome XIII, et Filices ad cl. Leiboldo in Mexico lectœ, 
tome XVIII) ; il faut encore citer le grand travail de Klotzsch, inséré dans les 
tomes XVIII et XX, et qui fait partie de ses Beitrœge zu einer Flora der. 
œquinoctial Gegenden der neuen Welt. Les plantes mexicaines qui y sont 
décrites provenaient surtout des récoltes d’Ehrenberg et d Aschenboiu. 
Les Reliquiæ Hamkeanœ de Presl, publiées en 1830, renferment de nom¬ 
breuses espèces de Fougères mexicaines. Malheureusement, plusieurs d’entre 
elles n’ont pas été retrouvées depuis, et pour des raisons que 1 auteur expose 
