XLVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
dépassent la zone intertropicale pour se répandre au nord dans la Floride et 
les États voisins, ou dans le Texas; au sud, dans la province de Montévidéoet 
dans celle de Oorrientes, ou dans le Chili. Parmi celles qui atteignent à la fois j 
la Floride et le Brésil, je dois citer 1 z Polypodium Plumula HB. et le P. inca - 
num L. 
Les espèees qui parviennent à travers les Andes du Texas au Chili sont au, 
nombre de 11, parmi lesquelles je citerai comme les plus communes, les Pel¬ 
leta terni folia, P. flexuosa , P. pulchella , P. rigida et Cincinalis nivea . 
Il est à remarquer que ces plantes, qui habitent les hauts plateaux au Mexique, 
ne se trouvent point au Brésil, du moins dans les régions du Brésil explorées, 
dont l’altitude ne serait pas assez élevée pour elles. Il n’y a parmi elles aucune 
espèce arboricole, et nous ne parlons pas ici seulement des Hyménophyllées, 
mais aussi des Polypodium, dont un si grand nombre sont parasites dans la 
zone intertropicale. 
Il était intéressant de comparer la flore mexicaine, au point de vue qui nous, 
occupe, avec une autre flore intertropicale. Dans l’état actuel de la science, ce 
travail était forcément très-restreint, et borné seulement à la Nouvelle-Gre-, 
nade, dont les Fougères ont été énumérées par Mettenius dans le grand ou¬ 
vrage de MM. Planchon et Triana. Les espèces énumérées par M. Mettenius 
sont au nombre de 411, nombre bien inférieur à celui de 605 que nous avons 
constaté pour le Mexique. Il est vrai que dans le grand nombre de documents 
que j’ai consultés, j’ai trouvé 34 espèces à ajouter à l’énumération de Mette-, 
nius, ce qui porte les Fougères de la Nouvelle-Grenade au nombre de 445. Sut, 
ces 445, il en est 7 qui ne se rencontrent que dans l’isthme de Panama, à, 
des altitudes très-inférieures, et qu’il ne faut pas s’attendre à rencontrer au 
Mexique. En les retranchant, nous obtenons 438, et, sur ce nombre de 438, 
204 espèces, soit un peu moins de la moitié, sont communes à la flore mexi-, 
caine et à celle de la Nouvelle-Grenade (réduite à ses provinces de l’Amérique 
méridionale). 
Nous pouvons faire une comparaison du même genre,, en dehors de l Amé¬ 
rique, avec la florule des îles Gallapagos, bien que nous n’en ayons pas vu de 
plantes (1), à l’aide de la florule insérée par M. J. Hooker, dans les Transac¬ 
tions o f the Linnean Society , vol. XX, p. 259. La sécheresse du climat des, 
Gallapagos en éloigne les Fougères arborescentes, les Hyménophyllées. Mal¬ 
gré cela, sur 27 Fougères, on y trouve 12 espèces mexicaines, qui sont les 
suivantes (nous copions d’après la terminologie adoptée par M. Hooker) ; , 
Polypodium Paradiseœ, P. incanum, P. ensifolium, P . Phyllitidis ,j 
Pleopeltis lepidota, Pteris pedata, Plechnum occidentale , Asplénium subu- 
latum, A» furcatum , Nep/uvdium pectinatum , N. molle. Comme pour la 
(1) C’est pourquoi nous n’avons pas cité ces îles dans les indications géographiques 
qui suivent la mention de chaque espèce de Fougère dans Y Enwneratio plantarum mexi-< 
canarum. 
