SESSION EXTRAORDINAIRE A PONTARLÏER, JUILLET 1869. XLIX 
Tout en réduisant I hypothèse de Tenore à ce que comporte l’état actuel de 
la science, et en diminuant considérablement l’âge relatif des deux espèces 
qu il considèi e (et auxquelles on doit ajouter le Woodwardia radicans , trouvé 
mssi par lenoie dans la meme île d Ischia), il n’en est pas moins vrai que 
l’existence du groupe d’espèces que nous considérons dans la région méditer¬ 
ranéenne doit être antérieure à la période actuelle. Une preuve en peut être 
irée de leur extrême rareté, de l’écartement de leurs localités ; ainsi, le Wood- 
mrdia n’y paraît que dans les Asturies, où l’y a trouvé M. Durieu de Mai¬ 
sonneuve, dans l’île d’ischia et dans les montagnes du Taurus ! Le Pteris 
tretica, qui existait il y a quelque temps à Nice, en a disparu, comme si les 
circonstances, qui peu à peu ont détruit ces espèces dans la région méditerra¬ 
néenne, continuaient encore leur action. Des considérations analogues à celles- 
ci ont été récemment invoquées par M. Ch. Marlins dans un mémoire fort 
intéressant qu il a lu a la Société, sur la distribution géographique de Y Ana- 
i y rls fcetida. Cette espèce étant aujourd’hui fort clair-semée dans le midi de 
a France, n’habitant que des localités particulièrement abritées, et tendant à 
lisparaître, il l’a considérée comme un témoin d’une époque antérieure. 
,es faits géologiques, dont M. Ch. Darwin regrette souvent l’insuffisance, 
^porteront peut-être un jour quelque preuve locale et spéciale aux espèces 
[ue nous considérons ; en attendant, nous ne pouvons passer sous silence un 
ait important, c’est que les Chênes fossiles recueillis à Coumi, dans l’île d’Eu¬ 
re, se rapprochent considérablement des types mexicains de ce genre, qui 
l’arrête, on le sait, dans l’Amérique centrale, en y descendant du Nord, et sans 
ranchir l’isthme de Panama. 
I Ces déductions nous ramènent forcément à l’hypothèse qu’Edward Forbes 
t quelques autres naturalistes ont fondée sur la submersion récente d’un 
continent intermédiaire, l’Atlantide, dont il ne resterait plus que quelques 
ommités éparses sous forme d’îles dans l’Océan Atlantique. II ne s’agit 
ias seulement ici pour nous d’un continent qui aurait relié les Açores et 
3s Canaries à l’Espagne et à la Syrie, mais d’une terre qui aurait servi de 
'assage à certaines espèces entre l’Ancien et le Nouveau-Monde. Déjà l’on a 
econnu que des relations continentales ont dû relier les Antilles à l’Amérique 
ropicale. M. Alphonse de Candolle s’exprime ainsi à cet égard dans sa Géogra¬ 
phie botanique , p. 1330 : « Un assez grand nombre d’espèces se prolongent 
u Brésil oriental à la Guyane et aux îles Antilles. L’analogie actuelle des cli¬ 
mats ne suffit guère pour expliquer ce fait, à cause des bras de mer interposés, 
t de l’aire généralement petite des espèces de l’Amérique équatoriale. On 
•eut entrevoir dans ce fait, et dans la grande quantité des espèces communes 
ux montagnes des diverses îles Antilles, un indice de jonctions antérieures ou 
e communications qui n’existent plus. » — Nous pensons que ces communi- 
ations ont été aussi très-faciles entre le Mexique et les Antilles. Le Pteris 
ongi folia, si abondant aux Antilles, en Algérie (Pt. lanceolata Desf.), qui 
T. XVI. [) 
