SESSION EXTRAORDINAIRE A PONTARLIER, JUILLET 1869. LXV 
planes séparées par des angles arrondis, ce qui donne l’apparence d’une barre 
de fei de forme cylindrique qui aurait été martelée sur une enclume 
Pour m’assurer si la même disposition était reproduite sur le corps ligneux, 
j ai enleve I écorce d une branche de chacune de ces deux espèces au moment 
ou la sève donne la fac, ,té de le faire. A ma grande surprise, j’ai vu qu’au 
beu cl aie lisse et unie, la surface du corps ligneux, ainsi mis à nu, est Gar¬ 
nie de cotes ou aretes longitudinales formant des reliefs étroits très-prononcés 
atteignant parfois plusieurs centimètres de longueur, surtout chez le Salix 
aunta, et se prolongeant en pointe aiguë à chaque extrémité. Ces côtes distri¬ 
buées sans ordre sur le pourtour et dans toute la longueur du corps ligneux 
et de ses ramifications, sont tantôt isolées, tantôt rapprochées, en laissant 
r re , eIles , un étroit sill01 >- MM. Cosson et Germain les ont décrites ainsi 
dans leur Flore : « lignes saillantes qui interceptent des losanges allongés. ,, 
i on enleve l’ecorce du 5. caprea, on 11 e voit aucune arête. Le corps 
igneux est lisse, uni et glisse facilement entre les doigts. C’est cette absence 
; aretes qtu permet aux écoliers de fabriquer ces petits instruments qu’il 
lomment flûteaux. Ils détachent du corps ligneux du Marceau, au moyen 
il une incision circulaire, un cylindre d’écorce d’une certaine longueur. En le 
aisant glisser le long de ce corps ligneux, qui fait alors l’office de piston, il se 
produit un vide dont ils font varier la longueur à leur gré, et en soufflantdans 
e tube, ils en tirent des sons plus ou moins aigus. 
Il est tres-possible que les Salix cinerea et aurita ne soient pas les seules 
speces qui piésentent les arêtes que je viens de décrire sommairement. Ces 
retes doivent certainement jouer un rôle important dans les hybrides résultant 
es espèces qui en sont pourvues et de celles qui n’en ont pas. 
Leur présence ou leur absence dans les formes considérées comme telles 
îdiquera donc si ces formes ont ou non pour parents l’une ou l’autre des 
speces munies de ces sortes de saillies ou appendices, et donnera plus de 
icmté pour en préciser la parenté. 
Il est vraisemblable que les S. SmithianaWi lld. et affinis Gr. et Godr., qui 
ut des arêtes, soient des hybrides; c’est ce qui semble résulter des synonymes 
ip portés sous ces espèces par MM. Grenier et Godron. 
N’ayant pas d’une manière certaine dans mon herbier le S. lanceolata Fries 
anéte capreiformis Wimm. du S. affinis Gr. Godr.), je ne puis dire si cette 
fpece, variété ou hybride, a des arêtes. Elle en est probablement dépourvue, 
usque Wimmer lui donne pour parents les S. viminalis et caprea (Wimm 
2/. exs. n° 32). v 
Le S. Pontederana , considéré comme hybride, n’a pas d’arêtes; son corps 
ïneux est aussi lisse que celui du S. caprea. Il ne peut donc pas, comme on l’a 
t, être issu du S. cinerea. Je n’ai pu observer que l’individu femelle. 
•J ai 1 honneur de déposer sur le bureau un fragment de Salix aurita, sur le- 
le chacun de vous, Messieurs, peut observer les arêtes que je viens de signaler. 
'P »rili ” 
T. XVI. 
E 
