Î.XVI1I 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
SÉANCE DE 18 JUILLET 18G». 
PRÉSIDENCE DE M. BOURGAULT-DUCOUDRAY, VICE-PRÉSIDENT. 
La Société se réunit à une heure, à l’hôtel de la Couronne, aux 
Rousses. , , 
Le procès-verhal de la séance précédente est lu et adopte. 
M. le Président annonce une présentation. , ( 
Cette séance étant la dernière de la session, la Société décide 
que la proclamation aura lieu immédiatement, et M. le Président • 
proclame membre de la Société i i 
M. Ciiapuis, employé des douanes, aux Rousses, piésentc par | 
MM. Bourgault-Ducoudray et Eug. Fournier. 
M. Eug. Fournier fait à la Société la communication suivante : < 
SUR DEUX PELLÆA NOUVEAUX, par 11. Eug. FOEHNIEK. 
[.es Fougères de la Colombie, qui ont déjà fourni tant de nouveautés aux 
pléridographes, sont loin d’avoir été complètement décrites par eux. Au nombre 
des plantes intéressantes qu’elles renferment se trouve une Cheilanthée, sur 
l’étiquette de laquelle M. Mettenius s’est borné, en préparant les Fougères du 
Prodromus Florœ novo-granatensis , à exprimer les doutes qu’elle lui inspi¬ 
rait. Les caractères des pinnules fertiles de celte espèce la rattachent à 1 ancien 
crenre Allosorus, mais la tige n’est pas simple et se ramifie irrégulièrement en 
rameaux obliquement ascendants, qui constituent les frondes. Elle paraîtrait 
devoir être considérée comme arborescente si l’on s’arrêtait à ce caractère 
superficiel. Mais on constate facilement que les prétendus rameaux sont tous 
d’égale importance en grosseur, et que chacun d’eux est décurrent sur l’axe 
en apparence principal au moment où il le rejoint, et que cet axe peut être 
considéré comme résultant de la soudure de plusieurs pétioles différents. Cet 
axe offre de plus dans certaines de ces parties, et surtout supérieurement, une 
tendance à l’aplatissement qui rappelle les fascies tératologiques. Rien ne 
prouve, il est vrai, que l’échantillon recueilli par Funck ne soit pas anomal; 
cependant, l’état normal de l’espèce n’existant chez aucun type connu, il nous 
a semblé convenable de lui assigner une nouvelle dénomination. 
Quelques observations doivent être faites sur le genre auquel appartient 
cette Fougère. Le genre Allosorus de Bernhardi, établi pour notre plante des 
Pyrénées et des Alpes, YA.crispus , a été étendu par Presl, dans son Tentamen , 
p. 151 (1836), d’unemanière qui l’a rendu très-confus. Une dhision du geme, 
les Allosori eutypici , a conservé les congénères du type primitif deBernhaidi, 
