h 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
18. Sertulumchinen.se; par M. Hance, pp. 111-116. Ces notes con¬ 
cernent les espèces suivantes de M. Hance, qui sont toutes nouvelles . Nara- 
velia pilulifera, Cardamine paradoxa , Pterospermum heterophyllum , 
Abrus cantoniensis, Casearia membranacea, Pimpinella sinica , Galium . 
miltorrhyzum , Adina rubella , Ffte# Sampsoni et Ophiopogon umbraticola. ' 
19. Énumération des Primulacées, Pittosporées et Iridées recueillies du- 
rant les années 1855-1857 dans la Haute Asie par MM. de Schlagintweit, pai i, 
M. F.-AV. Klatt, p. 116. — Dix Primula , dont un nouveau, huit Andro- 
sace , un Cortusa , deux Lysimachia et VAnagallis arvensis, tel est le bilan ( 
des Primulacées alpines de cette collection. Le Pittosporum Rumphii 
Putlerl. croît dans les Indes de 6000 à 7000 pieds. Huit Iridées, dont aucune 
n’est nouvelle, terminent cette énumération. 
20. Sur les dessins que présente la surface des graines dans les Joncées , 
d'Allemagne; par M. Fr. Buchenau, pp. 142-153. (Voyez plus haut, p. 106.), 
21. De la valeur commerciale et des applications des arbres des forêts 
de la Nouvelle-Zélande et de leurs produits ; par M. Lauder-Lindsay,, 
pp. 165-173. ^ | 
22. Trois nouvelles Astéroïde es de Chine / par M. Hance, pp. 175-175, 
— Blumea amethystina , Gnaphahum amoyense et Senecio exul. 
23. Sur deux Fougères nouvelles de Chine , avec quelques remarques sur 
le genre Woodwardia ; par M. Hance, pp. 175-178. — Alsophila Mettémana, 
et W. angustifolia. M. Hance établit que la nervation est variable dans le 
genre Woodwardia , que quelquefois les nervures ne s’y anastomosent pa^ 
en dehors des sporothèces, et que la division en sections proposée pour ce' 
genre n’est pas soutenable. Il ne pense pas non plus que le genre Doodya * 
puisse être séparé du Woodwardia. 
i&celierclies §nr Passiniilation des ssilistiitices» minérale* 
par les plantes 5 par M. P.-P. Dehérain ; mémoire auquel l’Acadc 
mie des sciences a décerné le prix Bordin pour 1865. [Ann. sc. nat. 0 
vin, pp. 155-269.) 
Nous avons cité il y a deux ans dans cette Revue (t. xm, p. Al) un extiai, 
assez long du rapport de M. Naudin sur ce travail, pour nous dispenser aujour 
d’hui d’insister sur l’application remarquable que l’auteur y a faite des décou 
vertes de Th. Graham. Le mémoire de M. Dehérain est divisé en six chapitres 
Il rappelle d’abord brièvement les faits qu’il s’agit d’interpréter. Les analyse 
de cendres sont nombreuses. En réunissant les chiffres qui indiquent la coin, 
position des cendres cl organes semblables pris dans dilférentes familles, 0 
reconnaît que parfois (graines, feuilles, tiges ligneuses) la composition de ci 
cendres est fort analogue, parfois aussi très-dilférente (tiges herbacées, ra« 
cines). Dans son second chapitre, il cherche à déterminer l’état dans lequel ï 
